Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Апелляционная жалоба по банкротству от третьих лиц образец

Апелляционная жалоба по банкротству от третьих лиц образец

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда это


Апелляция – это жалоба на еще не вступившее в законную силу решение суда 1-ой инстанции. Она направляется на вердикт любого суда, в т.ч., арбитражного.

Подать апелляцию вправе только участники процесса независимо от их статуса в деле, включая прокурора. Другие граждане также могут пойти на этот шаг, если судебное постановление затрагивает их права. Согласно российскому законодательству арбитражным апелляционным судам отводится посредническая миссия по оценке справедливости вынесенных определений по экономическим спорам.

Специфика апелляционных жалоб в арбитражном производстве обусловлена тем, что они непосредственно касаются решений суда по делам, которые связаны с бизнес-деятельностью, а также по таким проблемным вопросам как защита репутации, прекращение прав собственности, оспаривание сделок, возмещение убытков, банкротство, ликвидация фирм и пр. Ранее субъектами арбитражного процесса выступали только юрлица и ИП, сегодня же, с появлением возможности у рядовых граждан объявить о своем банкротстве, к ним присоединились и физлица.

Апелляция передается через арбитраж, вынесший обжалуемое решение. Она не должна содержать иных требований, кроме тех, которые были выдвинуты в 1-ой инстанции.

При возникновении новых требований по делу нужно обращаться в арбитраж с новым апелляционным заявлением.

В ходе апелляционного процесса судья проверяет фактические обстоятельства по делу и вынесенное решение на соответствие законодательству.

Судья при рассмотрении поступившей жалобы изучает степень доказанности мотивов и обстоятельств, оценивает сам вердикт суда.

Дело во 2-й апелляционной инстанции рассматривается по существу или с нуля. В ходе процесса стороны могут приглашать ранее не опрошенных свидетелей или предоставлять иные доказательства. При этом представление новых доказательств в жалобе должно быть обусловлено объективными причинами.

Дело судьей 2-й инстанции рассматривается только в установленных жалобой пределах.

Хотя право на полную проверку решений у данной инстанции имеется, на практике оно используется редко. Жалоба подается письменно и подписывается стороной, которая стремится обжаловать решении судьи. С 2010 года для россиян стал доступен удобный способ обжалования решений через специальную электронную форму на сайте арбитража.

Текст апелляции в обязательном порядке должен содержать:

  1. наименование обжалующего лица и других участников дела;
  2. требования лица и их обоснование в виде ссылок на нормативно-правовые акты;
  3. номер и дата оспариваемого вердикта;
  4. наименование судов, в который она подается и который вынес несправедливый вердикт;
  5. приложения.

Кроме того, в документе можно указать все необходимые для рассмотрения дела доказательства, а также ходатайства.

Копия апелляции должна быть отправлена заявителям и всем участникам дела заказным письмом (обязательно с уведомлением) или вручена лично под расписку. Ни одна жалоба не обходится без приложенных к ней документов. В этом случае обязательными являются ксерокопия оспариваемого арбитражного вердикта, квитанция с оплаченной госпошлиной, подтверждение уведомление всех участников.

В этом случае обязательными являются ксерокопия оспариваемого арбитражного вердикта, квитанция с оплаченной госпошлиной, подтверждение уведомление всех участников. Уполномоченный представитель лица (обычно это квалифицированный юрист) должен приложить доверенность, заверенную нотариально. Если речь идет об апелляции на несправедливый возврат искового заявления, то к жалобе прикладывается возвращенный документ.

Обжалование банкротства

Апелляционная жалоба на решение о признании несостоятельности должна быть направлена финансовым управляющим по личной инициативе или по решению собрания кредиторов, а также комитета кредиторов.

Срок исковой давности на обжалование решения о банкротстве физического лица исчисляется с момента, когда у арбитражного управляющего появились основания для оспаривания несостоятельности (должны были появиться). Если совет кредиторов не желает инициировать оспаривание, апелляционная жалоба на определение несостоятельности может быть подана одним из кредиторов самостоятельно.

Первый этап обжалования – это выявление сомнительных сделок и начало инициирования процедуры оспаривания договора.

После этого составляется ходатайство в судебные органы. Подается оно в Арбитражный суд. Суд рассматривает заявление и выносит соответствующее, который дает определение о признании гражданина банкротом или отказывает в этом.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Решением ____________ арбитражного суда от «___»________ ___ г.

N ______ по делу о банкротстве ___________________________________ от «___»________ ___ г. N __________ должник признан банкротом и открыто конкурсное производство. Вместе с тем имеются предусмотренные п. ___ ст. 148, ст. ______ АПК РФ основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве), а именно: _________________________________________ (вариант: 1) требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — менее десяти тысяч рублей; 2) должник не соответствует признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 3) требования по денежным обязательствам не подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда; 4) требования об уплате обязательных платежей не подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда), что подтверждается ____________________________________.
___ ст. 148, ст. ______ АПК РФ основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве), а именно: _________________________________________ (вариант: 1) требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — менее десяти тысяч рублей; 2) должник не соответствует признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 3) требования по денежным обязательствам не подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда; 4) требования об уплате обязательных платежей не подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда), что подтверждается ____________________________________. (обстоятельства, доказательства) Кроме того, спорное решение вынесено судом с нарушением п.

___ ст. ___ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.

___ ст. ___ АПК РФ, выразившимся в ____________________, что подтверждается ________________________. Я являюсь конкурсным кредитором (вариант: должником, представителем уполномоченного органа; представителем федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по месту нахождения должника; лицом, предоставившим обеспечение для проведения финансового оздоровления), а спорное определение нарушает мои интересы в части __________________, а именно: _________________________, что подтверждается _____________________________.

В соответствии с п. 1 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В соответствии с п. 4 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.
В соответствии с п. 4 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.

___ ст. 148, ст. _______, ст.

ст. 181, 260 АПК РФ,

Отзыв на апелляционную жалобу

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям: 1.

2. 3. 4. 5. На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права. С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст.

ст. 262, 268, 269 АПК РФ, ПРОСИМ: оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения.

Приложения: 1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л.

в 1 экз. 2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз. 3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз. Представительпо доверенности И.О. Фамилия «__» __________ 201_ г.

Образец апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе кредитору во включении в реестр требований должника

Куда (Наименование, адрес) Дело № Судья: КРЕДИТОР (ЗАЯВИТЕЛЬ): (Наименование/ФИО, адрес): ДОЛЖНИК: (Наименование/ФИО, адрес): КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ (ФИО, адрес): Госпошлина: не оплачивается «__» ________20__ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение арбитражного суда по делу № *** от *** Определением Арбитражного суда *** № *** от ***, *** (далее по тексту «Кредитор»/ «Заявитель»): отказано во включении в реестр требований *** (далее по тексту «Должник»); определено учитывать требования Кредитора в размере *** руб.

(основного долга), *** (штрафных санкций) как требования подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника; прекращено производство по требованию в части госпошлины.

В обоснование обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции указал, что требования Кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, при этом доводы Заявителя о предъявлении требований в срок в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г.

№59, судом был отклонен, поскольку исполнительный лист в адрес конкурсного управляющего не направлялся, обязанности по извещению заявителя о необходимости предъявления требований у него не возникло.

При этом исполнительный лист был получен Заявителем в ***, тогда как требование было предъявлено в суд лишь ***. Полагаем, что оспариваемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального права выразившееся в их неприменении и неправильном применении и более того противоречит разъяснениям данным Высшим Арбитражным судом Российской Федерации в п.

15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г.

№59, целью которых является обеспечение единообразных подходов арбитражных судов при рассмотрении дел. Так в соответствии с п. 4 ст. 20.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» усматривается, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч.ч. 4,5 ст. 69.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Из приведенных норм следует, что процесс связанный со своевременной передачей исполнительного листа конкурсному управляющему является обязанностью судебного пристава-исполнителя, которая в рассматриваемом случае последним не была исполнена. В свою очередь конкурсный управляющий, несмотря на возложенную на него обязанность действовать добросовестно, не предпринял мер направленных на уведомление кредитора либо судебного пристава-исполнителя о процедуре банкротства должника, это при том, что информация о наличии у Должника долга перед Заявителем находится в общем доступе на информационных источниках «Арбитр» и «ФССП». Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления Пленума № 59 от 23.07.2009, судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.Иного порядка на предъявление требований не установлено.

В Постановлении Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А47-14598/2012 от 09.10.2013 судом был сделан вывод о том, что:

«После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами.»

.

Несмотря на приведенные обстоятельства, ни судебный пристав-исполнитель, ни конкурсный управляющий свои обязанности связанные с уведомлением Кредитора о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве не исполнили. По объективным причинам, в сложившейся для Кредитора ситуации обжалование бездействий судебного пристава-исполнителя не поспособствуют включению в реестр требований кредиторов имущества должника. С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции не применил приведенные нормы материального права с разъяснениями ВАС РФ, и, отказывая Заявителю во включении в реестр требований кредиторов имущества должника фактически возложил на Кредитора ответственность за последствия невыполнения возложенных обязанностей на пристава-исполнителя и конкурсного управляющего, в связи с чем, обжалуемый судебный акт нельзя считать законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.

41, 62, 257 АПК РФ, ПРОШУ СУД: определение Арбитражного суда *** от *** по делу № *** отменить, требования о включении в реестр требований кредиторов имущества должника размере *** руб. (основного долга), *** (штрафных санкций) удовлетворить. Приложение:

  • Почтовая квитанция и опись вложения письма об отправке апелляционной жалобы конкурсному управляющему по адресу ***;
  • Определение Арбитражного суда *** № ***;

Кредитор (Представитель по доверенности) подпись ФИО Получить бесплатную консультацию юриста подготовившего документ можно позвонив по номеру:

от 15 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1254/2019

15 мая 2021 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О.

к Егорову С.А. о , истребовании имущества из чужого незаконного владения.Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца.

Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной.

Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка.

Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ. Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил .

Фактически цена иска составляет 30 000 руб.

(стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.Дело было рассмотрено в отсутствие , которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует от 15.10.2015 года.Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным.

Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ,Прошу:

  • Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2021 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
  • Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

  • Копии апелляционной жалобы – 2 экз.
  • Квитанция об оплате

Дата 06.06.2018 Подпись Егоров

Вопросы по банкротству физического лица

Обязательно ли нужен финансовый управляющий?

Как платить ему вознаграждение?Участие финансового управляющего в решении вопроса о банкротстве является обязательным. Вознаграждение финансового управляющего состоит из фиксированной суммы — 10000 рублей и 2 % от размера удовлетворенных требований кредиторов.

10000 руб. вносятся на счет арбитражного суда при подаче иска конкурсным кредитором. 2% уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.Я домохозяйка и на момент взятия кредитов моим мужем не работала, доходов не имею, обладаю 1/2 доли квартиры, которая является единственным жильем. По кредитным договорам являюсь поручителем.

Обязательно мне устанавливать финансового управляющего, если управлять нечем, и оплачивать его услуги я не могу так, как сама не имею дохода?

Какие документы нужно предоставить по иску в моем случае?Ответ на ваш вопрос содержится в статье 213.9 ФЗ «О банкротстве»: 1. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При этом в законе не указано оснований для отказа от финансового управляющего в связи с материальным положением гражданина.Сколько я потрачу на процедуру банкротства?Вам нужно будет уплатить госпошлину, внести деньги для уплаты финансовому управляющему + 2% от размера долга.Живу в маленьком городе, нет денег на банкротство и на проезд в областной центр, можно подать заявление в свой суд? Заявление нужно подавать в арбитражный суд.

Можно отправить его по почте, чтобы не ехать в другой город.

Если нет финансовой возможности для подачи такого заявления, лучше его не подавать.

Пусть этим занимаются ваши кредиторы.Могут ли привлечь к уголовной ответственности за долги?Если только долги образовались в результате мошеннических действий должника. Например, если он брал деньги осознавая, что отдавать долг не будет.Доказать наличие умысла на хищение чужих денег — это задача следователя в рамках уголовного дела.

Обычному человеку доказать это сложно.

Такие сведения можно получить из допроса виновного лица или допроса свидетелей, кому он сообщал о том, что собирается взять деньги с целью личного обогащения и отдавать изначально не собирался.С момента подачи в суд искового заявления о банкротстве физического лица, процедура считается запущенной?Вся процедура признания гражданина банкротом описана в главе X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Все ограничения по занятию должностей и предпринимательской деятельности наступают только после вступления решения по банкротству в законную силу.У меня и мужа кредит больше 500000 тыс. можем ли мы подать на семейное банкротство в одном заявлении?Заявление о банкротстве подается от каждого гражданина отдельно.

Такого понятия, как семейное банкротство нет.Я ИП, арбитражный суд присудил взыскать с меня 15 млн. другому ИП задолженность по обязательным платежам, по кредитам, налоги на 3 млн. Денег нет, а имущество есть, как мне поступить?

Ждать когда кредиторы «наедут» или самому подать на банкротство или есть ещё какие-либо варианты?По возможности лучше самому продать имеющееся имущество, так в любом случае будет выгоднее, чем его опишут и реализуют приставы или арбитражный управляющий.

После того, как ни имущества, ни денег не останется моно подать на банкротство.Я по паспорту прописана в другой области, а временно зарегистрирована и проживаю в Московской области.

Могу ли я подать заявление о банкротстве физ.

лица в арбитражный суд Московской области?В этом случае возможна подача заявления в суд по месту жительства. Вам нужно указать свой адрес в Московской области, приложить к заявлению документы, подтверждающие временную регистрацию.Здравствуйте, у меня имеется задолженность более 700000 тысяч. Как мне подать заявление о банкротстве?При наличии оснований подавайте заявление по этому образцу.Какие ограничения влечет признание физического лица банкротом, помимо невозможности брать кредиты в точение ближайших 5 лет?Все последствия признания гражданина банкротом прописаны в статье 213.30 ФЗ О банкротстве:1.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.2.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Рубрики ПРИЛОЖЕНИЯ К ИСКУ Навигация по записямИсковое заявление по сделке противной основам правопорядкаЗаявление об усыновлении

Срок подачи

Для подачи апелляции у сторон есть 30 дней после вынесенного вердикта.

В исключительных ситуациях при наличии уважительных причин пропущенные сроки подлежат восстановлению в судебном порядке.При пропуске сроков сторона должна предварительно подать соответствующее ходатайство. В нем указываются уважительные причины, сделавшие невозможным своевременное представление апелляции (командировка, болезни, нарушение арбитражем положенных по закону сроков и пр).В АПК указывается на частные случаи, при которых предусмотрены сжатые сроки подачи апелляции.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+