Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков


Выводы суда соответствуют положениям , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках». На основании АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки в судах общей юрисдикции исчисляются в календарных днях ( и , и ГПК РФ), а в арбитражных судах — в рабочих (, и АПК РФ). С учетом положений , АПК РФ последним днем для обжалования решения, изготовленного в полном объеме 10.06.2016, являлось 04.07.2016.Апелляционная жалоба подана управлением по Тверской области 11.07.2016, то есть за пределами установленного законодательством срока на ее подачу, и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Наличие праздничных дней не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. При этом в силу АПК РФ нерабочие дни не включаются только в сроки, исчисляемые днями, в то время как срок на подачу кассационной жалобы, предусмотренный АПК РФ, к таковым не относится, в связи с чем основания для продления срока на обжалование на период длительных выходных и праздничных дней отсутствуют.

Заявитель полагает, что судами не приняты во внимание положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Отменяя принятый по делу судебный акт, арбитражный суд округа, руководствуясь положениями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», исходил из того, что апелляционный суд не имел правовых оснований для прекращения производства по делу и должен был рассмотреть апелляционную жалобу по существу заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращая поданную 07.09.2016 апелляционную жалобу на решение суда от 05.08.2016 (дата изготовления полного текста), суд апелляционной инстанции, руководствуясь , , , , , АПК РФ, исходил из следующего: Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суды, руководствуясь положениями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О, установив факт поступления заявления о взыскании судебных расходов в арбитражный суд за пределами установленного законом шестимесячного срока, оценив приведенные обществом доводы, обосновывающие причины пропуска им названного срока и признав их неуважительными правомерно отказали в восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления от 28.05.2009 N 36

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

и в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», пришли к выводу, что основания для восстановления срока на обжалование судебного акта отсутствуют ввиду обращения с ходатайством за пределами шестимесячного срока, в том числе с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Читайте также

Рейтинг публикации:

(4,32) ( 19) Зеленский и его компания разворачивают сущую демократию.Это категорически нетерпимо в свободной стране! 16 683 позавчера в 17:26 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Предыстория банальна. Дом стоит последним по поставке коммунального ресурса по отоплению и ГВС.

15 лет УК рассказывала сказки, о том, что иметь в доме нормальную температуру по отоплению и тем более по ГВС не реально, но платить нужно, так как с 2012 года установлен узел учета.

0 131 11.03.2020 в 19:53 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Пограничное управление ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 5 марта назвало предполагаемые часы пик на границе с Эстонией и Финляндией на предстоящих длинных выходных.

0 107 05.03.2020 в 18:20 Рейтинг публикации: (4,57) ( 7) Право на выезд за границу может быть ограничено, если гражданин допущен к сведениям, отнесенным к государственной тайне, призван на военную службу, сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из РФ, а также в иных законодательно установленных случаях. 1 335 27.02.2020 в 18:11 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Республиканская больница Татарстана опровергает информацию о закрытии из-за доставленных туда на карантин пассажиров Diamond Princess, соответствующее заявление 24 февраля опубликовано на официальном сайте медучреждения. 0 80 24.02.2020 в 13:15 Рейтинг публикации: (4,76) ( 84) Это было недавно, это было.История достойна сюжетов популярных ток-шоу.

Возможно, Андрей Малахов из этого случая даже сделал бы очередной выпуск своего. 43 3204 20.02.2020 в 23:11 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) Ранее я рассказывал, что есть множество субъективных факторов, которые мешают людям принять решение о необходимости защиты своих прав в той или иной ситуации. 0 170 18.02.2020 в 01:52 Рейтинг публикации: (4,74) ( 102) Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!Сегодня я хотел бы поговорить о новых правилах предъявления иска.

57 2970 09.02.2020 в 17:45 Рейтинг публикации: (4,86) ( 158) Вопрос о том, что делать с банковской картой после завершения срока ее действия, у многих вызывает недопонимание. 12 6195 05.02.2020 в 13:22 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Как получить правильное представление о порядке применения процедуры упрощённого производства при рассмотрении дел в арбитражном процессеПОРЯДОК УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕЮридическая природа упрощенного производстваСогласно Федеральному закону №86-ФЗ от 25.
12 6195 05.02.2020 в 13:22 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Как получить правильное представление о порядке применения процедуры упрощённого производства при рассмотрении дел в арбитражном процессеПОРЯДОК УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕЮридическая природа упрощенного производстваСогласно Федеральному закону №86-ФЗ от 25. 0 427 01.02.2020 в 14:08 Рейтинг публикации: (4,78) ( 63) На рынке аренды жилья крутятся немалые деньги, поэтому и привлекает мошенников этот вид сделок с недвижимостью.

4 2718 30.01.2020 в 13:30 Рейтинг публикации: (4,57) ( 23) Подавляющее большинство посетителей супермаркетов хорошо знакомы с ситуацией, когда, придя только за хлебом и молоком, уходят из него с полными пакетами покупок, которых даже и не планировали совершать. 6 591 28.01.2020 в 13:43 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Определение КС: КС обязал суды пересмотреть дело осужденного за нарушения на митингах Константина Котова. 0 125 28.01.2020 в 00:25 Рейтинг публикации: (4,86) ( 44) В этот день может случиться множество приятных моментов в жизни всех знаков зодиака, которые особенно верят в такие праздничные дни.

23 598 24.01.2020 в 15:37 Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Порядок исчисления процессуальных сроков в арбитражном процессе

Видео (кликните для воспроизведения).

Процессуальные сроки: понятиеПроцессуальный срок — предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий.

Виды процессуальных сроков:

  1. периодом, в течение которого действие может быть совершено.
  2. сроки рассмотрения дел судом;
  3. точной календарной датой,
  4. указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или
  5. сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.

Судебная практика по статье 113 АПК РФ:

  1. Возвращая апелляционную жалобу Министерства на решение от 20.10.2015, апелляционный суд руководствовался статьями 113, 114, 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ и исходил из следующего: решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в полном объеме изготовлено 20.10.2015, следовательно, десятидневный срок его обжалования предусмотренный частью 3 статьи 229 АПК РФ, истек 03.11.2015.
  2. Общество полагает, что начало течения процессуального срока для подачи заявления в порядке надзора по данному делу в соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать следующий день после 10.01.2013, то есть – 11.01.2013, следовательно, применительно к данному делу, на основании статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для подачи заявления соответствующим числом следует считать 11.04.2013.
  3. Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии с частью 3 статьи 113, частью 2 статьи 176, частью 5 статьи 289, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит исчислению с даты изготовления этого судебного акта в полном объеме.

+Еще.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по АПК РФ

  1. «Об утверждении изменений в распределение субсидий между бюджетами субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий в области мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в рамках федерального проекта «Экспорт продукции АПК» на 2020 год и на плановый период 2020 и 2021 годов»
  2. «Об утверждении плана реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года»
  3. «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2020 год»

Сроки, исчисляемые в днях.

мимопроходила Доброго времени суток уважаемые коллеги! Простой и может банальный вопрос вызвал споры: календарные или рабочие дни применять при исчислении сроков, указанных в ФЗ о банкротстве (например п.

16 ст. 110)??? Прошу совета! Рассудите спорщиков пожалуйста!!!

За ранее благодарю всех откликнувшихся.

Арбитражный управляющий что самое смешное.календарные, если не указанно иное :rofl: _______________________________________________________ Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно юрист А почему Вы так считаете?

АПК Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков «3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.» Еще есть инфо-письмо ВАС от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно которой в 30-дневный срок включаются нерабочие дни. Но то письмо про исчисление сроков на включение требований кредиторов.

Существуют еще какие то ссылки, в которых исчисление сроков оговаривается? Реакции: Пользователь Вот еще покубатурить можно.

ст. 45 4. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. мимопроходила на чем основывается Ваша позиция?

фз вообще не регулирует этот вопрос. снова аналогия? АПК? Пользователь Самому интересно. Почему 9 дней? юрист CrazyFox, если по аналогии с АПК — то считать рабочие дни, если не указано иное.

Почему Калюжин Дмитрий считает что календарные, если не указано иное — ждемс ответа Арбитражный управляющий Честно сказать лень разбираться но на вскидку: ГК РФ Статья 190.

Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. _______________________________________________________ Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно мимопроходила всё ясно.
_______________________________________________________ Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно мимопроходила всё ясно.

сколько людей — столько мнений. дыры в законодательстве. однако, вопрос был, коллеги, конкретный — про ФЗ О БАНКРОТСТВЕ. жаль.ответа так и нет.((((( Честный рейдер В соответствии со статьями АПК исчисляются процессуальные сроки.

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве. Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных ЗоБом сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.

Сроки, предусмотренные ЗоБом по большей части носят пресекательный характер и регулируется нормами материального права.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день и все.

Нигде в ГК не сказано, что выходные не считаются. Арбитражный управляющий По срокам в банкротстве (правда не всем) есть информационное письмо ВАС от 26 июля 2005 г.

№93. Новичок И все же, друзья, есть практика реальная о сроке оплаты имущества после подписания договора купли продажи (ДКП) в течении 30 дней.

Можно ли исходить из того, что срок этот считается только из рабочих дней?

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по АПК РФ

  1. «Об утверждении плана информатизации Управления делами Президента Российской Федерации на 2020 финансовый год и плановый период 2020 и 2021 годов» (вместе с «Планом информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и плановый период 2020 и 2021 годов»)
  2. «О внесении изменений в план информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденный приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 11.03.2019 N 93»
  3. «Об утверждении плана информатизации Управления делами Президента Российской Федерации на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов» (вместе с «Планом информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов»)

Категории

Срок подачи апелляции в Арбитражный суд по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Добрый день.

Прошу подсказать — не получилось самостоятельно найти ответ на этот вопрос.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ резолютивная часть судебного решения может быть обжалована в течение 15 дней со дня ее принятия, а при составлении мотивированного решения — со дня принятия решения в полном объеме. О каких днях — рабочих или календарных — идет речь. Спасибо. 27 Февраля 2018, 09:47, вопрос №1920521 Вероника, г.

Москва

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 7,8 Рейтинг Правовед.ru 16283 ответа 6513 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,8рейтинг

Здравствуйте, Вероника!

Если срок исчисляется днями, нерабочие дни не учитываются: Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.2.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.3.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 27 Февраля 2018, 09:50 0 0 195 ответов 52 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Вероника. Ознакомьтесь со ст 113 Арбитражного Процессуального Кодекса: 1.

Ознакомьтесь со ст 113 Арбитражного Процессуального Кодекса: 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.2.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока 27 Февраля 2018, 09:54 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 18 Июня 2016, 22:23, вопрос №1288403 04 Августа 2017, 17:47, вопрос №1715415 01 Февраля 2014, 18:48, вопрос №356774 24 Июля 2017, 18:02, вопрос №1705036 02 Февраля 2018, 15:56, вопрос №1893699 Смотрите также

20-идневный срок на обжалование решения собрания кредиторов по делу о банкротстве: какова его природа — процессуально- или материально-правовая и как он исчисляется: в календарных или рабочих днях?

Судебная практика придерживается в значительном большинстве позиции, согласно которой 20-дневный срок на обжалование участвующими в деле о банкротстве лицами, а также иными заинтересованными лицами Решений собраний кредиторов по мотивам несоответствия их закону о банкротстве исчисляется в календарных днях. Однако хотелось бы лицезреть, уважаемые коллеги, Ваши мнения относительно указанного вопроса, — все ли так однозначно? с учетом нижеследующего: Пунктом 4 ст.

15 Закона о банкротстве № 127-ФЗ установлено, что заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. Лицам, уведомленным надлежащим образом о собрании кредиторов, такой срок ограничен 20 днями. Пунктом 1 ст. 1 указанного Закона о банкротстве № 127-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Статьей 192 ГК РФ определены сроки осуществления гражданских прав и обязанностей соответствующими лицами в целях своевременной защиты ими своих прав.

В силу норм статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Из смысла указанных статей ГК РФ следует, что срок в днях исчисляется календарными сутками.

То, что 20-дневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности и содержит в себе только календарные дни, исчисляемые в соответствии с ГК РФ, подтверждается и пунктом 1 Информационного письма президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.2005 г.

Единообразие практики в отношении указанного срока Высший Арбитражный суд РФ подтверждает и разъяснением, содержащемся в пункте 8 Постановления пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.09, указывая, что двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), в том числе, если заявление подано юридическим лицом. В Законе о банкротстве №127-ФЗ некоторые действия, которые должны быть осуществлены участниками дела о банкротстве, определены в сроки, исчисляемыми в календарных днях (например, п.9 ст.20.6, п. 6 ст. 25.1, п. 1 ст. 71, п.2 ст.

71, п.1 ст. 183.26), не указанные в каких-либо днях (например, п. 7 ст. 12), с указанием на период в рабочих днях (например, п.

15 ст. 110 Закона о банкротстве). Данное удивительное разделение сроков на три категории говорит лишь о не урегулированности законодателем понятия течения сроков в делах о банкротстве, поскольку сроков, истекающих в днях, не может быть иных, чем в календарных или в рабочих днях. В этой связи данные разночтения могут быть урегулированы судебной практикой.

В этой связи данные разночтения могут быть урегулированы судебной практикой.

При этом, при отсутствии у срока, обозначенного в Законе о банкротстве для совершения конкретного действия участниками дела о банкротстве, указания на исчисление в рабочих или календарных днях, следовало бы руководствоваться тем правилом, что, поскольку Закон о банкротстве принят во исполнение норм Гражданского кодекса, а в последнем изначально срок — понятие материальное, то и общие сроки в Законе о банкротстве исчисляются в календарных днях, если иное прямо не указано в соответствующем Законе. Таким образом, 20-дневный срок на обжалование решения собрания кредиторов лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является процессуальным сроком (в смысле ст.

113 АПК РФ), но есть срок исковой давности, регулируемый гражданским законодательством, и исчисляется в календарных днях. 2. С другой стороны, некоторые судьи полагают, что 20-дневный срок на обжалование решения собрания кредиторов НЕ является сокращенным сроком исковой давности (19 ААС, № А36-66-Б/1-03 от 01.02.07), но есть срок процессуальный и, с учетом ст.ст. 113 и 223 АПК РФ, исчисляется в рабочих днях.

Поскольку именно арбитражный суд рассматривает в рамках дела о банкротстве по обособленному спору заявление о недействительности решения собрания кредиторов, то такой спор рассматривается с учетом положений ст.

223 АПК РФ, а в части исчисления сроков – ст. 113 АПК РФ. Именно неоднозначное деление в законе о банкротстве сроков на 1) календарные дни 2) рабочие дни 3) без указания на период, дает основания считать, что при отсутствии обозначения у срока как исчисляемого в календарных или рабочих днях, подлежат применения Общие правила АПК РФ, то есть нормы ст. 113 АПК РФ. Действительно, в силу норм ст.

32 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются судом по правилам АПК РФ с особенностями, предусмотренными специальным Законом о банкротстве.

Статьей 113 АПК РФ устанавливается исчисление процессуальных сроков в календарных днях. Значит, при рассмотрении дел о банкротстве подлежат применению сроки, предусмотренные АПК РФ, если иной порядок исчисления сроков не установлен Законом о банкротстве. Перечень случаев, для которых Закон о банкротстве устанавливает течение сроков в календарных днях, ограничен 5 случаями, указанными выше (п.9 ст.20.6, п.
Перечень случаев, для которых Закон о банкротстве устанавливает течение сроков в календарных днях, ограничен 5 случаями, указанными выше (п.9 ст.20.6, п.

6 ст. 25.1, п. 1 ст. 71, п.2 ст. 71, п.1 ст. 183.26 Закона). Других таких случае в Законе о банкротстве не имеется, а, значит, применяется общая норма по АПК РФ – ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+