Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Психологическое состояние раскольникова до преступления

Психологическое состояние раскольникова до преступления

Психологическое исследование состояния персонажей романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»

«Преступление и наказание» можно считать первым романом Достоевского не потому, что эта вещь больше по объему,- она значительнее по мысли.

В центре романа — сложившаяся уже окончательно в философском и художественном сознании писателя концепция личности.

Человек, единый во множестве, такой, каким он изображен в «Преступлении и наказании», пройдет через все творчество художника; и характерная манера изображения действительности через сознание герой определит собой структуру всех его будущих произведений.

«Общею точкой» сознаний множества людей отзовется сознание одного человека, и в строгом соответствии с этой идеей выстроится система образов в романе Достоевского – в каждом романе после «Преступления и наказания». Достоевский – философ в «Преступлении и наказании» размышлял об онтологической природе человека: что есть в нем смерть и грех, что есть жизнь и воскресение. Через все его дальнейшее творчество пройдет мысль о человеке, несущем бремя первородного греха – все сознавать и творить мир от себя вне Творца, и в то же время о человеке, в котором жива память о непосредственном чувстве, когда он знал Бога живого.

Для Достоевского эта двойственная природа человека составляет самое существо и тайну личности от начала мировой истории и на веки веков.

Как православный мыслитель и писатель, он искал в человеке, прежде всего возможности самосовершенствования и спасения, пути «мертвой» души к воскресению. Эта тема преступления и наказания – одна из важнейших тем русской художественной и философской мысли.

Глава, часть. Персонажи. События. Часть II, глава VII. Алена Ивановна; «-Да чего-то вы такой бледный?

Вон и руки дрожат!» Раскольников. Руки его были ужасно слабы; самому ему слышалось, как они, с каждым мгновением, все более немели и деревенели. Он боялся, что выпустит и уронит топорвдруг голова его как бы закружилась.

Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя, чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом. Силы его тут как бы не было. Но как только он раз опустил топор, тут и родилась в нем сила. Он был в полном уме, затмений и головокружений уже не было, но руки все еще дрожали.

Он вспомнил потом, что был даже очень внимателен, осторожен, старался все не запачкать. Прежде всего, он принялся, было вытирать об красный гарнитур свои запачканные в крови руки.

«Красное, ну а на красном кровь неприметнее», — рассудилось, было, ему, и вдруг он опомнился: «Господи!» С ума, что ли, я схожу?» — подумал он в испуге. Лизавета; Он бросился на нее с топором. И до того эта несчастная Раскольников.

Лизавета была напугана, что даже не могла защитить лицоУдар пришелся прямо по черепу, острием, и сразу прорубил всю верхнюю часть лба, почти до темени. Она так и рухнулась. Раскольников совсем было потерялсяСтрах охватывал все больше и больше, особенно после второго, совсем неожиданного убийства. Ему хотелось поскорее убежать отсюда.

Часть III, глава V. Разумихин; Он вошел с таким видом, как будто изо всей силы Раскольников; сдерживался, чтобы не прыснуть как-нибудь со смеху.

Порфирий Петрович. Если припомните приводиться некоторый намек на то, что существуют на свете будто бы некоторые такие лица, которые могут,то есть не то что могут, а полное право имеют совершать всякие бесчинства и преступления, и что для них будто бы и закон не писан. Все дело в том, что в ихней статье все люди как-то разделяются на «обыкновенных» и «необыкновенных». Обыкновенные должны жить в послушании и не имеют права переступать закон, потому что они, видите ли, обыкновенные.

А необыкновенные имеют право делать всякие преступления и всячески переступать закон, собственно потому, что они необыкновенные. «Необыкновенный человек имеет праворазрешить своей совести перешагнутьчерез иные препятствия, и единственно в том только случае, если исполнение его идеи того требует.

Люди, по закону природы, разделяются на два раздела: на низший (обыкновенных), т. е. , так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, т. е. имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово.

Еще с более широкою самостоятельностью рождается, может быть, из десяти тысяч один (я говорю примерно, наглядно). Еще с более широкою – из ста тысяч один.

Часть IV, глава. Раскольников; Вдруг краска бросилась в ее бледное лицо, и даже слезы Соня.

выступили на глазах. Ей было и тошно, и стыдно, и сладко -Кто принес?

-Лизавета принесла, я просила. «Лизавета! Странно!» Он перенес книгу к свече и стал перелистывать. -Где тут про Лазаря? -Про воскресенье Лазаря где?

-Найди и прочти мне. Странно звучали для него эти книжные слова, и опять новость: какие-то таинственные сходки с Лизаветой, и обедивые.

-Зачем вам? Ведь вы же воруете? -Читай! Я так хочу!- настаивал он,- читай же. Она уже вся дрожала в действительной, настоящей лихорадке.

Он ожидал этого. Часть IV, глава IV. Раскольников; — Вы, кажется, этого не ожидали?- проговорил Николай; Раскольников, конечно, ничего еще не понимавший ясно, Порфирий Петрович.

но уже успевший сильно ободриться.

-Да и вы, батюшка, не ожидали. Ишь как ручка-то дрожит! Он до того был сбит, испуган, что, уже придя, домой и, бросившись на диван, с четверть часа сидел, только отдыхая и старался хоть сколько-нибудь собраться с мыслями. Ложь не могла не обнаружиться, и тогда примутся опять за него.

Часть V, глава IV. Раскольников; Он должен был объявить Соне, кто убил Лизавету.

Соня. Дойдя до квартиры, он почувствовал в себе внезапное бессилие и страх. Он еще не знал, почему невозможно, он только почувствовал это, и это мучительное сознание своего бессилия перед необходимостью, почти придавило его.

И вдруг странное ощущение какой-то едкой ненависти к Соне прошло по его сердцу, тут была любовь, ненависть его исчезла. Эта минута была ужасно похожа, на ту когда он стоял над старухой. Он обернул к ней свое бледное лицо; губы его бессильно кривились; усиливаясь что-то выговорить.

Ужас прошел по сердцу Сони. Он смотрел на нее и вдруг в ее лице как бы увидел лицо Лизаветы.

Часть VI, глава VIII. Раскольников; « Он был как бы сам не свой. Он даже и на месте не мог Дуня; устоять одной минуты, ни на одном предмете не мог Соня; сосредоточить внимания; мысли его перескакивали одна Порох; через другую, он заговаривался; руки его слегка Илья Петрович. дрожали». « — Свидригайлов! Свидригайлов застрелился!» — вскричал он.

«Он вышел; он качался. Голова его кружилась. Он не чувствовал, стоит ли он на ногах.

Он постоял, усмехнулся и повторил наверх, опять в контору».

«Раскольников с побледневшими губами, с неподвижным взглядом тихо приблизился к Илье Петровичу, подошел к самому столу, уперся в него рукой, хотел что-то сказать, но не мог; Слышались лишь какие-то бессвязные звуки.

« — Это я убил тогда старуху-чиновницу и сестру Лизавету топором и ограбил»

.

«Илья Петрович раскрыл рот. Со всех сторон сбежались»

. В «Преступлении и наказании» автор изобразил человеческую душу, прошедшую через страдания и ошибки к постижению истины.

Главным героем романа «Преступление и наказание» является Родион Раскольников, отзывчивый, добрый по натуре человек, который тяжело переживает чужую боль и всегда помогает людям, даже если ставит под угрозу свое дальнейшее существование. Он необыкновенно умен, талантлив, терпелив, но, вместе с тем горд, малообщителен и очень одинок. Что же заставило, что побудило этого доброго, умного, бескорыстного человека пойти на убийство, совершить тяжкий грех?

Кажется, у такого человека и мотива к убийству никогда не будет. Но постоянно уязвимая гордость Раскольникова мучает его, и тогда он решается на убийство, чтобы бросить вызов окружающим и доказать себе, что он не «тварь дрожащая», а «право имеет». Этот человек много вытерпел и перестрадал.

Раскольников был беден, и его гордость была задета тем, что он питался объедками, прятался от хозяйки, которой долго не платил за свою убогую каморку.

В этой нищенской комнате и родилась чудовищная теория преступления.

Автор тщательно описывает ее зарождение. Раскольников спрашивает себя: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Он долго размышляет, к какому разряду людей принадлежит сам, однако после совершенного преступления вдруг осознает, что не соответствует своей теории, так как совесть не дает ему покоя. Достоевский, разумеется, не согласен с философией своего героя, и автор заставляет его самого в ней разубедиться.

Рассматривая с христианской точки зрения преступление Раскольникова, автор выделяет в нем в первую очередь факт преступления нравственных законов, а не юридических. Родион Раскольников- человек по христианским понятиям являющийся глубоко грешным.

Имеется в виду не грех убийства, а гордыня, нелюбовь к людям, мысль о том, что все-«твари дрожащие», а он, возможно, «право имеющий», избранный.

Как же Раскольников смог постичь ошибочность собственной теории и возродиться к новой жизни? Безусловно, он совершил преступление, жесткое преступление, но разве он не страдает из-за этого? Раскольников становится жертвой преступления: « Я себя убил, а не старушонку». Хотя, согласно морали, убитая старушонка, вызывающая чувство страха и отвращения, тоже имела право на жизнь, однако жизнь ее ничего не стоила.
Хотя, согласно морали, убитая старушонка, вызывающая чувство страха и отвращения, тоже имела право на жизнь, однако жизнь ее ничего не стоила.

«Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая»

, — вот так ее описывает Достоевский. Согласитесь, очень похожа на пушкинскую «Пиковую даму». Раскольников пришел к убеждению, что

«на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки»

значит «не более как жизнь вши», поэтому он решил избавить окружающих от безжалостной старухи.

Но он не задумывается над тем, что одно преступление влечет за собой другое, независимо от того, какого человека убили, «тварь ли дрожащую» или «право имеющую».

Так случилось и с Раскольниковым.

Убив никчемную старуху, он лишил жизни человека, который вызывает у читателя жалость и, по сути, ни в чем не провинился перед человечеством. Итак, мы видим, что Раскольников — это не просто преступник, а жертва своего же преступления. Душа его болела, отчего он никак не мог оправиться, пока не нашел в мире человека, способного понять его и помочь.

Именно с появлением Сони в Раскольникове побеждает чувство жалости. Жалость охватывает его при мысли, что он «пришел мучить» Соню; он не хочет страдания, но хочет счастья.

Особенно его поражает смирение, с которым она от него принимает страдание: «После службы Раскольников подошел к Соне, та вдруг взяла его за обе руки и приклонила к его плечу голову.

Этот короткий жест поразил Раскольникова недоумением, даже странно было: «Как?

Ни малейшего омерзения к нему, ни малейшего содрогания в ее руке!

Это уже была какая-то бесконечность собственного унижения Ему стало ужасно тяжело». В сущности, отношение Сони к Раскольникову-это отношение Бога к человеку, т. е. всепрощение. Соня жалеет Раскольникова и именно поэтому прощает ему.

Она вернула Родиона к истине, направила его на верный путь, помогла увидеть мир в иных цветах. Это и помогло Раскольникову обрести веру. Вся жизнь Сони Мармеладовой является самопожертвованием.

Силой своей любви, способностью претерпеть любые муки она возвышает Раскольникова до себя, помогает ему превозмочь самого себя и воскреснуть. Эта героиня олицетворяет начало жалости для Раскольникова: «Он вдруг увидел, что это приниженное существо до того уже принижено, что ему вдруг стало жалко. Когда же она сделала, было движение убежать от страха, в нем что-то как бы перевернулось».

Достоевский изначально признает абсолютность человеческого «я», духовное достоинство и свободу всякого, даже самого забитого и ничтожного человека. Это достоинство проявляется в смирении перед страданием, посылаемым Богом.

«Благодарю тебя, боже, за все, и за гнев твой, и за милость твою!»

— восклицает один из героев «Униженных и оскорбленных». Достоевскому открылась способность слабого человека на духовный подвиг.

Итак, роман Достоевского «Преступление и наказание» — это произведение, в котором религия является способом разрешения нравственных проблем. «Не убий», — гласит заповедь Христа. «Возлюби ближнего твоего, как самого себя», и тогда тебе, как и Раскольникову, откроется истина, познать которую, можно только пройдя через страдания и лишения.

Чтобы можно было любить людей, они должны стать, как Бог, чистыми, преисполненными милосердия. «Душа хочет любить только прекрасное», и люди должны стать прекрасными, все уродливое в них должно уничтожаться. Любить людей, можно только веруя в их преображение, веруя в Бога.

В этом и заключается сущность последнего романа Достоевского «Преступление и наказание».

Каково псих. состояние Раскольникова до, во время и после убийства?

Какое может быть психическое состояние у человека, который собрался убить старуху-проценщицу, никому не нужную и только этим сделать доброе дело, избавив от злодейки свет? Человек, который доведен до отчаяния сложившимися обстоятельствами, жалкими условиями существования, бедностью, невозможностью помочь своим близким?

А вокруг него только жизнь с ее нищетой, жалкими трущобами Петербурга, грязь улочек и «вонь», «духота», господство денег и убогая жизнь людей?

Как может он себя чувствовать, убедив себя, что делает хорошее дело и оправдывая таким образом свои поступки? Наверное, Родион Раскольников был в тот момент, до совершения преступления, наделен определенной решимостью, до деталей обдумал свои поступки. На него влияют несколько обстоятельств.

Это его жизнь в таких условиях, «тесной каморке», невозможность заплатить за обучение в университете; письмо от матери, где она сообщает ему, что Дуня собирается выйти замуж за Лужина; его встреча и разговор с Мармеладовым; сон Раскольникова. С одной стороны, Раскольников стремится помочь всем обреченным, сделав одно доброе дело, двизимый гуманной целью: «За одну жизнь тысячи спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен!».

С другой стороны — у него возникает теория, что люди делятся на две категории:

«низших, служащих лишь материалом для воспроизведения себе подобных, и высших, то есть собственно людей, которые во имя достижения цели могут позволить себе все, даже «

кровь по совести». И сам он не знает, к какой катеории принадлежит: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Какое у него состояние до его поступка?

— он сам не верит, что может такое совершить: «Боже! — воскликнул он, — да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп. буду скользить в липкой, теплой крови, взламывать замок, красть и дрожать; прятаться, весь залитый кровью.

с топором. Господи, неужели?» Во время преступления Родион Раскольников выполнял задуманное, действовал по плану.

Его разум был во власти идеи и он все делал, как решил.

Ему даже хотелось не раз уйти. После совершения преступления им овладели страх, рассеянность.

После преступления у главного героя романа что-то вроде «помутнения рассудка». Ему кажется, что все знают о том, что он совершил. В конце концов, он готов признаться в содеянном.

До совершения преступления Родион рассуждал:

История написания и публикации статьи Раскольникова

За полгода до совершения преступления бедный студент-юрист пишет статью под названием «О преступлении». Молодой человек относит статью в одну из петербургских газет — «Еженедельная речь».

Однако эта газета вскоре закрывается и Раскольников теряет надежду, что статью опубликуют:

«.я действительно написал, полгода назад, когда из университета вышел, по поводу одной книги, одну статью, но я снес ее тогда в газету «

Еженедельная речь», а не в «Периодическую».» За два месяца до преступления статья Раскольникова неожиданно появляется в газете «Периодическая речь» (это издание объединилось с закрывшейся «Еженедельной речью» и унаследовало ее материалы).

Судя по всему, редакторам понравилась смелая статья Раскольникова, поэтому они решили ее напечатать: — Да ведь «Еженедельная речь» перестала существовать, потому тогда и не напечатали. — Это правда-с; но, переставая существовать, «Еженедельная речь» соединилась с «Периодическою речью», а потому и статейка ваша, два месяца назад, явилась в «Периодической речи». В это время сам Раскольников не догадывается, что его статья опубликована.

Он также не подозревает, что статью уже прочитал следователь . Конечно, статья не могла не насторожить такого тонкого психолога и опытного следователя, как Порфирий: «Два месяца назад имел удовольствие в «Периодической речи» прочесть.» (Порфирий о статье) Вскоре после преступления Раскольников и Порфирий встречаются на квартире у последнего.

Именно в эту встречу Раскольников узнает от самого Порфирия о том, что его литературный труд опубликован.

И хотя статья Раскольникова не была подписана, Порфирий Петрович установил личность автора: — А вы почему узнали, что статья моя?

Она буквой подписана. — А случайно, и то на днях. Через редактора; я знаком. Весьма заинтересовался. В ходе первой встречи Порфирий Петрович расспрашивает Раскольникова о сути его публикации.

Молодой человек понимает, что его статья вышла очень невовремя и может вызвать подозрения.

Главная причина преступления

Родион Раскольников – главный персонаж романа. Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы.

Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета. Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем. Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок?

Неужели только деньги являлись главным фактором?

На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой. Главной причиной совершения преступления стала собственная философия Раскольникова. В статье «О преступлении», написанной им для местной газеты, он выдвигает теорию, что всех людей можно разделить на две категории. Первые – обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели.
Первые – обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели.

Вторая категория людей – люди необыкновенные, так называемые «Наполеоны». Этим людям, следуя теории Родиона, позволено намного больше, чем всем остальным.

Они могут совершать преступления и причинять страдания другим.

Раскольников явно относил себя ко второму типу людей, считая, что совершил убийство в благих целях. Старуха, Алена Ивановна, для него – “вошь” и “недочеловек”. Она наживается на чужом горе, выдавая деньги на невыгодных условиях.

Однако ее сестра Лизавета не вписывается в эту категорию и Раскольников испытывает чувство вины. В результате становится ясно, что герой переоценил свои силы, его теория совершенно ему неподходит, и он не “сверхчеловек”.

Что происходит с Раскольниковым после преступления, в 3 части?

Даниил З.

· 21 нояб 2018 · 17,3 K3ИнтересноЕщё · 1,0 KСтудент, учусь на 5 курсе Самарского Университета. Увлекаюсь спортом. · После совершенного преступления Раскольников чувствует себя слабым как физически, так и морально.

Он впадает в бредовое состояние, много спит, теряет аппетит. Душевные муки поглошают все его силы.

Поведение Раскольникова после преступления трудно назвать адекватным и нормальным. Он теряет ощущение реальности и времени. и порой даже сомневается, совершил ли он преступление или это лишь плод воображения.

При этом Раскольников «разрывается» между двумя противоположными желаниями.

С одной стороны, он хочет, чтобы его преступление поскорее раскрыли и избавили его от ужасной душевной муки. В определенные моменты Раскольников чувствует, что готов сам признаться в преступлении.

С другой стороны, Раскольников боится, что его преступление раскроют. Ему стыдно перед семьей и окружающими за свой поступок, который он считает «очень глупым».

При этом он даже размышляет о побеге или самоубийстве. В конце концов, после тяжелой борьбы с самим собой Раскольников решает признаться в преступлении и явиться с повинной в полицию. Раскольников признается в преступлении, потому что решает быть сильным человеком, который не боится стыда.

Его гордость не позволяет ему совершить побег или самоубийство.203 · 10,2 KНаписать комментарий.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также · 29,9 Kмои ответы не являются «глубокомысленными» статьями для ЯДзен · Не знаю кто там как читает Конституцию, только описанное в вопросе не будет одним преступлением. Первый случай будет ошибочное осуждение, по нему может быть пересмотр дела, можно подавать в суд за причинение ущерба и всё такое прочее.

А убить выйдя — будет преступление. Разница будет как минимум во времени. Не может быть одно преступление совершено в разное время.

Так что сядет человек, если его поймают.Вот пример того, о чём написано в Конституции:===============В решении по делу Гардингер против Австрии Европейский суд сформулировал критерии оценки двух преступлений как тождественных. Суд подчеркнул, что

«различие о котором идет речь (между правонарушениями – н.е.) касается не только наименования правонарушений, на также, что наиболее важно – их сущности и цели»

(55). Исходя из этого, Европейский суд признал нарушающим статью 4 Протокола № 7 к Конвенции, наложение на заявителя административного штрафа за нарушение Акта дорожного движения ( управление автомобилем в состоянии опьянения ), поскольку ранее он был осужден за это же действие ( небрежное причинение смерти вследствие управления автомобилем в состоянии опьянения ).

Европейский суд посчитал административное правонарушение и преступление – «тем же самым» деянием, поскольку «правонарушение, предусмотренное секцией 5 Акта дорожного движения только охватывает один аспект преступления предусмотренного параграфом 2 ст. 81 Уголовного Кодекса, вмененное заявителю» (55)=============== ))) А теперь читаем из статьи в Википедии о художественном фильме «Двойной просчет», который приведен Володей Брехиным как аргумент:=====Американский адвокат и профессор права Алан Дершовиц раскритиковал фильм за неправильную интерпретацию пункта Пятой Поправки к Конституции США.

Рекомендуем прочесть:  223 фз допуск участника

«Это два отдельных дела», поясняет Дершовиц.

«В первый раз главная героиня была ошибочно приговорена.

Возможно она могла бы судиться повторно. Но во второй раз она совершила или, по крайней мере, планировала совершить отдельное преступление. Защита Пятой Поправки в данном случае не вступает в силу».

Более того, согласно решению Федерального Суда по делу «Ларри Хит против штата Алабама» (1985 г.), приговор штата Джорджия не может препятствовать уголовному делу в Федеральном Суде или в штате Луизиана, даже за идентичное преступление.=====Ещё:202 · 3,7 K · 6,5 Kюрист · Дам цитату:«.почему они дали себя убить, не делая никакой попытки сопротивляться, просто сбежать, элементарно спасти свою жизнь? Неужели они не понимали, что их ждет?

Конечно, известно, что существует обессиливающая атмосфера массового террора. Из всех легендарных героев, которых арестовывали молодчики, всегда имевшие дело с безоружными, охваченными отчаянием людьми, только у Гая взбрыкнул его армянский темперамент.

Когда его, арестованного, везли в обычном поезде, он малость придушил одного конвойного и выпрыгнул из поезда. Конечно, его нашли со сломанной ногой и после быстрых традиционных процедур застрелили.

Но все же он погиб не как овца, а как солдат». Спрашивается, а почему тогда не взбрыкивал этот самый неповторимый южный темперамент у других армян: армейского комиссара 2-го ранга Г.А. Осепяна, комкоров Г.Д. Хаханьяна, Г.К.

Восканова, комдива А.Т. Атояна и других? Возможно, что времена настали другие: Гай был арестован в 1935 году, а тогда порядки в НКВД были намного проще, нежели два-три года спустя.

Действительно, почему же они не сопротивлялись?

Почему так покорно шли в клетку на заклание, уже имея достаточно полную картину судьбы их сослуживцев и предшественников по должности, арестованных органами НКВД несколько ранее? Неужели так и не находилось в среде военачальников лиц, способных к сопротивлению злу, к активному отстаиванию своей правоты и свободы? Конечно же были такие люди и среди высшего комначсостава.

Были!. И приведенный выше пример с поведением Гая (Г.Д. Бжишкянца) лишний раз подтверждает этот примечательный факт. Хотя надо отметить, что многие сведения о подобных случаях шли не из официальных источников и служебных инстанций, а из сферы народных легенд и лагерных баек.

Так, например, среди новичков московских тюрем широкое хождение получил рассказ их старожилов о мужественном поступке комдива Николая Ракитина, бывшего инспектора (начальника) физподготовки и спорта РККА, а до этого — командира 5-го мехкорпуса, который, не стерпев оскорблений со стороны следователя, так долбанул его не то пепельницей, не то кулаком, что представителю «лучшего в мире» правосудия пришлось в срочном порядке обращаться к врачебной помощи.— Вот ссылка на рассказ про побег Гая Вот эпизод: Дело вел оперуполномоченный 5-го отдела УНКВД сержант ГБ Миков.

Родион Петрович все обвинения отвергал, а потом просто оглушил Микова пресс-папье, отобрал у него пистолет, выстрелил ему в голову и открыл огонь по ворвавшимся в кабинет энкавэдэшникам. Когда патроны кончились, продолжил бой врукопашную и сломал ребро ст.

лейтенанту ГБ Будкину.Взято здесь. В принципе расклад был такой: арест не означала 100 % смерть , многие смогли выжить (Тот же Рокоссовский), при сопротивлении вероятность погибнуть приближалась к 100 %.

Что будет после ареста знали сотрудники НКВД. Когда репрессии коснулись их, никто не стал сопротивляться активно, пытались скрыться:Алекса́ндр Миха́йлович Орло́в .

17 февраля 1938 внезапно скончался непосредственный начальник Орлова, глава ИНО НКВД Абрам Слуцкий.

В июле Орлов получил приказ прибыть на советское судно «Свирь» в Антверпене для встречи со С. М. Шпигельгласом, назначенным после смерти Слуцкого временным и.

о. ИНО НКВД[Прим. 2]. Однако на встречу Орлов не явился. Вместо этого он похитил 60 тыс.

долларов из оперативных средств НКВД и вместе с женой и дочерью тайно отбыл во Францию, а оттуда через Канаду перебрался в США[Прим. 3]. Перед побегом Орлов отправил письма Ежову и Сталину, в которых предупредил, что выдаст советских агентов во многих странах, если его семью или родственников, оставшихся в СССР, будут преследовать. В дальнейшем Орлов проживал в США под именем Игоря Константиновича Берга.Генрих Самойлович Люшков.

Видный деятель советских спецслужб, комиссар государственной безопасности 3-го ранга, — что соответствует званию генерала-лейтенанта. В 1938 году, опасаясь неминуемого ареста, бежал в Маньчжурию и активно сотрудничал с японской разведкой.

За границей подробно освещал своё участие в Большом терроре, разоблачал методы НКВД, готовил покушение на Сталина.Игна́тий Станисла́вович Рейсс (наст.

имя — Ната́н Ма́ркович Порецкий) (1899 — 4 сентября 1937) — деятель ЧК-ОГПУ-НКВД, видный разведчик, невозвращенец, открыто выступивший против сталинизма. Убит спецгруппой НКВД в Швейцарии.Александр Иванович Успенский (27 февраля 1902 — 27 января 1940) — высокопоставленный сотрудник ЧК-ОГПУ-НКВД, комиссар государственной безопасности 3-го ранга (25.1.1938), нарком внутренних дел Украинской ССР.

Убит спецгруппой НКВД в Швейцарии.Александр Иванович Успенский (27 февраля 1902 — 27 января 1940) — высокопоставленный сотрудник ЧК-ОГПУ-НКВД, комиссар государственной безопасности 3-го ранга (25.1.1938), нарком внутренних дел Украинской ССР.

14 ноября 1938 года, зная, что поступивший вызов в Москву за «повышением» означает последующий арест, имитировал самоубийство, оставив в рабочем кабинете записку «Ищите труп в Днепре…» Этим он отвлёк сотрудников НКВД, так как в Днепре был найден его китель и фуражка, и, пока НКВД проводил поиски в Днепре, Успенский бежал в Воронеж.

Жил по заранее заготовленным поддельным документам на имя рабочего Ивана Лаврентьевича Шмашковского в различных городах РСФСР.

На Успенского был объявлен всесоюзный розыск.

15 апреля 1939 года арестован в Миассе (Челябинская область). В ходе следствия признал себя виновным как в контрреволюционном заговоре, в который, с его слов, был в 1934 году вовлечён тогдашним замнаркома Г. Е. Прокофьевым, так и в шпионаже в пользу Германии (якобы был завербован своим бывшим начальником Г.

П. Матсоном ещё в 1924 году).

27 января 1940 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Успенского к расстрелу. Расстрелян в тот же день на полигоне «Коммунарка».18 · 375 · 717журналист · Понадеявшись на легкое решение вопроса я опубликовал его на The Question. Чуда не произошло и пришлось поискать в интернете, чтобы ответить самому.Вопрос я задал некорректно.

В каждой стране своя судебная система и в зависимости от неё и будет приниматься решение.

Я не нашел данных о том, что в какой-то из стран оспаривается, что сиамские близнецы юридически — два отдельных человека.Итак, в классическом представлении, в цивилизованном мире существует две основные правовые семьи: Англосаксонская и Романо-Германская.Англосаксонская правовая семья распространена в 36 странах, включая США, Великобританию и её бывшие метрополии.Основным источником права в этой системе является прецедент. Если он отсутствует, значит он будет создан в результате данного судебного решения.Романо-Германская правовая система распространена прежде всего в континентальной Европе. Здесь в основе законодательные нормативы, но в случае, если случай под эти нормы не подпадает, также может использоваться прецедентное прав.Рождение сиамских близнецов — явление редкое, 1 случай на 200 000, причем девочки составляют 70 процентов выживших новорожденных.Википедии известна 41 пара сиамских близнецов.

Вероятно, их было больше, но подтверждений этому я не нашел.18 пар из 41 было разделено хирургически.

Прецедентов, когда один из близнецов совершал преступление и представал перед судом не было.Единственный судебный прецедент напрямую связанный с сиамскими близнецами произошел в начале 2000 года. Полугодовалых Gracie and Rosie Attard привезли на лечение в Великобританию из Мальты.

Врачи пришли к неутешительному выводу, что Rosie спасти не удастся, а в случае её гибели погибнет и Gracie.

Тогда британский суд, несмотря на протесты общественности и католической церкви, постановил, что необходима операция по разделению близнецов. После неё Rosie скончалась, сохранив жизнь сестре.Вообще чем больше я читал о сиамских близнецах, тем менее забавным мне казался мой вопрос.Вернемся к уголовной ответственности. Сейчас в мире восемь пар и одна тройня сиамских близнецов, всего 19 человек.

Шанс что кто-то из них совершит преступление не высок.

Так, если очень грубо прикинуть его на основании общего процента преступников от населения Земли, вероятность составит 0,3 процента.Но если всё-таки это случится, судье придется не просто.

О том, что он придумает, мы с вами узнаем из новостей.22411 · 114 · 6,5 Kюрист · Вопрос не корректен. Есть адвокаты от государства по назначению, не они сами проявляют инициативу защищать преступника, а их обязывает адвокатское сообщество выполнять свой профессиональный долг. Так, что у всех подсудимых в суде есть адвокаты.

PS. У упомянутого бесланского террориста Нурмаши Кулаева был адвокат Плиев. «Данная категория дел не может быть рассмотрена в суде без адвоката.

На тот момент я был дежурный адвокат и не мог отказаться.

Я не думаю, что после этого дела на моей карьере можно поставить крест. Думаю, что есть понимание, что защита Кулаева — это обязанность», — заявил Плиев на пресс-конференции во Владикавказе 19 мая.

. PМожете ли вы отказаться от дела, если вам по какой-то причине не нравится клиент?Хочется быть честным и сказать правду. Со мной такое случалось: отвращение к человеку оказывалось непреодолимым.

За это я казнил себя всю жизнь. Я не имею права судить людей, не имею права даже самому себе говорить: «Это плохой человек, я его не хочу защищать». Это нарушение профессионального долга.

Если я выбираю клиентов по человеческим или каким-либо иным качествам, я должен уйти из адвокатуры.Я помню дело, когда мне пришлось защищать мужчину, совершившего насильственные действия над семимесячной девочкой. Как вы думаете, мог я ему сочувствовать, сопереживать?

Но я должен был его защищать — и я его защищал.1109 · 3,5 K · 237Наверно потому что от него нужно избавить и как можно скорее, и лучшее место для этого- место преступления.Забирать с собой это риск,потому что тебя могут остановить и обыскать. выбрасывать где-то по пути — могут отследить маршрут киллера с места преступления, и самое главное могут появиться свидетели этого, а это уже лишнее, выбрасывая на месте преступления — число свидетелей не увеличивается. Вообщем ,сделал дело- гуляй смело))886 · 343 · 437Персонаж конечно колоритный.

Прежде всего на Руси старались выполнять заповеди божии, приучали с детства.Первая заповедь , не убий.Теория Раскольникова — это теория сильной личности. Герой разделяет людей на две категории.

Одни — муравьи из муравей­ника, которые всю жизнь подчиняются и страдают, другие — их единицы — имеют власть, могут преступать общечеловеческие законы.

Это теория крайнего индивидуализма. Раскольников одер­жим идеей проверить на деле, «тварь он дрожащая или право име­ет».

Из этой теории полностью уходит христианская идея.184 · 10,0 K · 20Более реально обжаловать бездействие или незаконные действия сотрудника органов, который ведет предварительное следствие или дознание, согласно статьи 125 УК РФ. Также будет полезно фиксировать все несовпадения, нарушения и противоправные действия любым доступным способом (видео, фото, скриншоты).

Но в первую очередь вам нужен компетентный адвокат, без него никак. 1 · 727 · 12,9 KРедактор в IT-издании. После 20 лет жизни в Москве уехал на Урал.

· На мой субъективный взгляд, как человека, который имеет представление о работе органов и знает ряд историй, связанных с раскрытием преступлений и работой полиции, проблемы есть следующие.

  1. ЛЕНЬ.

Мой родственник подрался на улице – ну чисто слово за слово и драка. Инцидент был зафиксирован камерами, поскольку это было общественное место.

Родственник подавал заявление в полицию, возбудили дело по побоям. И всё. Дальше тишина несколько месяцев. Новый участковый, которому передали дела от старого, взялся за расследование, в кратчайшие сроки раскрыл дело и довёл его до суда.

Имена, адреса участников конфликта были известны и предыдущему участковому, но ему, видимо, было лень этим заниматься.

  1. НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.

Или другой случай. Подавалось заявление на возбуждение УД, в возбуждении отказали, возбудили административку.

Здесь то же самое – виновники торжества были известны, их причастность можно было легко установить, но один участковый просто забил на это дело и перевёлся, второй заявил: «Мы не отдел К, мы тут бессильны», а другой (которому передали дело после вмешательства прокуратуры) тупо не знал, что тут нужно делать, мне пришлось самому объяснять, что нужно делать и куда подавать запрос – я тогда пару дней как получил диплом юриста, а передо мной сидел майор полиции. Прежде полиция затягивала сроки рассмотрения, вследствие чего пришлось привлекать прокуратуру.

Но, как вы понимаете, дело не раскрыли и прекратили «за отсутствием события преступления».

Такая формулировка тоже некомпетентна.

  1. СЛОЖНОСТЬ.

Есть дела, которые так с ходу не раскроешь. Всякие маньяки, кражи, грабежи и разбои.

Если преступники не оставляют следов, то, на мой взгляд, найти их затруднительно. К примеру, было УД по разбою – трое мальчишек 15-19 лет нападали на тех, кто помладше, с пистолетом и отбирали телефоны. Их ловили несколько месяцев – преступления были совершены в начале осени, а задержания прошли лишь в январе.

Раскрытие преступления было полной случайностью – их заложил один знакомый, которому они показывали награбленное. По словам следователя, один из участников группы собирался уехать в Украину (нет, это совпадение).

Сложность в этом деле была в том, что жертвы были напуганы и чётко не запоминали нападавших. Нападения происходили во дворах или тихих местах, где не было камер и свидетелей.

Мне кажется, от сложности идёт лень. В дополнение к своему ответу я поискал различные статьи на тему и нашёл , цитирую оттуда:За рубежом, как известно, всё иначе.

Там по любому обращению правоохранительные органы сразу возбуждают дело. Если информация не подтверждается, его просто закрывают.

У нас же сначала будут долго собирать доказательную базу, писать километровые протоколы, чтобы потом отказать в возбуждении дела.И ещё:Олег Хатюшенко, ветеран УБОП, полковник полиции в отставке, считает: «Реформы последних лет сказались на системе внутренних дел болезненно.

Тысячи профессионалов высокой милицейской пробы попали под сокращение.

В результате мы получили рост криминала в геометрической прогрессии. Преемственность поколений в органах внутренних дел прекратилась, в профильных вузах преподают люди, не имеющие опыта, офицерских должностей сейчас в вузах МВД практически нет.Оперативников по учебникам учат, а не на личном опыте.

Независимые, профессиональные сотрудники оказались на улице. Отсюда и развал, который подтверждается падением показателей раскрываемости преступлений».Вдобавок:Александр Михайлов, генерал-лейтенант полиции: – Недостаток квалифицированных следователей, которые могли бы расследовать сложные дела, сегодня главная, на мой взгляд, проблема МВД. Например, дела об интернет-мошенничестве и неправомерном доступе к компьютерной информации расследовать попросту не умеют.

Потому что нет специалистов, которые могли бы работать с такими случаями.Такие дела.221 · < 100 · 488девочка-припевочка ·>Эксперт на то и эксперт. Но с точностью, что человек был убит СОСУЛЬКОЙ он вряд ли скажет, но в своем экспертном заключении он укажет какого характера рана и каким предметом мог быть нанесен этот удар.

Т.е. он скажет, что судя по ране, это был колющей предмет конусовидной формы.

Ну и плюс у них там свои тонкости. Так что, сосулька растает, но понять характер раны эксперту удастся.4 · 332 · 1,5 KМенеджер проектов Кью | Музыка, Lifestyle | Выпускник факультета.

· Сильвия Лайкенс — американская девушка, погибшая в 16 лет от длительных и жестоких пыток в семье, которую попросили присмотреть за ней и ее сестрой. Обо всем по порядку.Сильвия росла в тяжелых условиях: ее родители были заняты в организации карнавалов, в связи с чем часто находились в разъездах, однако денег при этом семье не хватало.

Больше того, отношения между супругами были нестабильными, они часто расходились и сходились снова, что также негативно сказывалось на детстве Лайкенс. Кроме нее, в семье было еще четверо детей: двое разнополых близнецов младше девушки и двое старше.

Ее младшая сестра Дженни в детстве переболела полиомиелитом, в связи с чем почти не могла передвигаться самостоятельно, и Сильвия заботилась о девочке.

Все те, кто были знакомы с девушкой, описывали ее как добрую юную леди, готовую всегда прийти на помощь.В 1965 году мать девушки попала в тюрьму за кражу.

Во время одного из визитов домой отец Сильвии Лестер застал дочь с младшей сестрой Дженни у соседей, семьи Банишевски.

Ранее девушки познакомились с Полой, дочерью Гертруды Банишевски. Лестер, понимая ситуацию с матерью, и тот факт, что он будет в частых разъездах, предложил Гертруде, у которой уже было семь детей, присматривать за его дочерьми, за что он готов платить 20 долларов за неделю.

Отец семьи не учел тот факт, что семья Банишевски жила в очень бедных условиях, поскольку содержалась лишь за счет государственных выплат за детей.

Ситуация была настолько проблемной, что они питались только крекерами и бутербродами, изредка разогревая суп, который могли есть только три человека, поскольку именно столько ложек было в семье. Однако, Гертруда согласилась, а Лестер счел, что анализ финансового состояния другой семьи — не его дело.Первую неделю у Дженни и Сильвии все было хорошо: они вместе с Банишевски ходили в церковь, смотрели телевизор и жили как обычно.

Проблемы начались, когда за первую неделю отец опоздал с выплатой двадцати долларов на один день. Это привело в бешенство Гертруду, из-за чего та начала кричать на девочек, что вынуждена содержать их бесплатно.

Стоит отметить, что Гертруда несколько раз сходилась с разными мужчинами, однако так и не была счастлива в браке, оставшись матерью-одиночкой. Череда разрывов привела к некоторым нарушениям в ее психике, постоянным депрессиям, а описывали ее как женщину с явным недобором в весе и признаками анорексии.После первой отсрочки выплаты Гертруда начала обвинять Сильвию и Дженни во всех возникающих проблемах и случающихся кражах.

Череда разрывов привела к некоторым нарушениям в ее психике, постоянным депрессиям, а описывали ее как женщину с явным недобором в весе и признаками анорексии.После первой отсрочки выплаты Гертруда начала обвинять Сильвию и Дженни во всех возникающих проблемах и случающихся кражах.

Она начала регулярно наказывать их, избивая пэддлом. Однако поначалу Сильвия неплохо общалась с одной из дочерей Банишевски — Полой.

Во время одного из разговоров та призналась ей, что беременна, о чем боялась рассказать матери.

В один из случаев избиения, чтобы попытаться перевести внимание с себя и сестры, Сильвия рассказала о беременности Гертруде, которая не поверила рассказу Сильвии, обвинив в ответ ее в том, что она беременна.

Гертруда стала обвинять Сильвию в распущенности, потому что та уже встречалась с мальчиками, и в скором времени девушка действительно поверила в свою беременность.После этого случая Гертруда начала поощрять соседских подростков за то, что те избивают Сильвию.

Девушка одно время общалась с Анной Сиско, которую позже Гертруда убедила в том, что Сильвия распускает слухи о том, что мать Сиско — проститутка. Анна также избила Сильвию, а Гертруда в дальнейшем начала обвинять Сильвию в распускании слухов о развратности ее двух дочерей Полы и Стефани в школе (стоит отметить, что Сильвия действительно могла распускать эти слухи.)Старшая сестра Дженни и Сильвии Диана однажды навестила девочек, но в рассказы об издевательствах не поверила, считая, что сестры преувеличивают.

Свидетели избиений также ничего не рассказывали. Остается открытым вопрос, почему девочки не обратились в полицию.

Возможно, это обусловлено их сложным детством, в связи с чем подобный расклад не казался им чем-то вопиющим. Еще одной причиной, почему девушки ничего не предприняли, могла быть боязнь Сильвии, что в случае, если ей удастся спастись, ее сестра из-за сложностей в перемещении не сумеет сделать то же, и гнев Гертруды обрушится на болеющую сестру.В августе 1965 году рядом с семье поселились новые соседи — семья Вирмиллионов. Во время одного из визитов Филлис стала очевидцем того, как старшая дочь Гертруды облила Сильвию кипятком и гордо похвасталась тем, что оставила девушке кровоподтек на лице.

Семья решила не доверять Гертруде своих детей, однако и об избиениях никуда не сообщила.Еще одной возможностью спастись для девушек мог быть визит местного священника Роя Джулиана. Во время общения с ним Гертруда рассказала, что Сильвия зарабатывает проституцией и прогуливает школу. Рой, встречаясь ранее с Сильвией в церкви, не поверил в это и захотел поговорить с девушкой.

Гертруда воспрепятствовала этому, предложив ему поговорить с Дженни, которая к тому моменту была настолько сильно запугана, что выдавала ответы, угодные Гертруде, чтобы не навлечь на себя ее гнев.Дальше ситуация становилась все более жестокой. Во время очередных побоев Гертруда заставляла Дженни присоединиться к ним.

В ответ на отказ женщина ударила девочку по лицу, что заставило ее подчиниться приказу.

Однако, как она позже рассказала, Дженни била Сильвию левой рукой (хотя была правша), поэтому не доставляла особенной боли сестре.В октябре состоялся второй визит старшей сестры девочек к ним. Однако Гертруда не пустила Диану в дом, боясь, что та увидит, в каких условиях содержатся сестры.

Она также не дала ей пообщаться с Сильвией и Дженни. Позже, когда Диана случайно встретила Дженни на улице, та ей рассказала, что не может общаться с ней во избежание проблем.С течением времени истязания Сильвии становились все более жестокими: Гертруда регулярно избивала девушку, тушила сигареты о ее тело, обливала горячей водой. После того, как Сильвию избили за кражу спортивного костюма, который Гертруда не могла ей купить для занятий гимнастикой, у девушки начались проблемы с почками.

Ее перестали выпускать из дома даже в школу. В связи с проблемами со здоровьем Сильвия начала мочиться в кровать, что снова привело Гертруду в бешенство, и она заперла девушку в подвале, запретив ей пользоваться туалетом, есть и выходить оттуда. Сильвия была вынуждена питаться своими испражнениями.Незадолго до смерти девушки Гертруда выжгла на ее животе раскаленной иглой фразу «Я проститутка и горжусь этим».

Помогали ей в этом соседский парень Ричард и младшая дочь Ширли Банишевски, которая нагревала иглу.

Более того, было установлено, что как минимум дважды Сильвия была изнасилована стеклянной бутылкой «Кока-Колы».Некоторое время спустя до агентства здравоохранения дошли тревожные сообщения Дианы, которая пыталась понять, почему ей не дают увидеться с сестрами.

В октябре дом посетила медсестра здравоохранения.

Гертруда запугала Дженни, что если та скажет женщине хоть что-нибудь о Сильвии, то ее ждет та же участь. После этого она сообщила медсестре, что Сильвия была проституткой и жила в грязи, поэтому она была вынуждена ее выгнать. Медсестра покинула дом с пометкой на деле «единоразово», что означает отсутствие каких-либо проблем.За несколько дней до смерти Сильвия попытался сбежать, но была поймана у двери, связана и брошена снова в подвал.

Из еды ей давали только крекеры. 26 октября девушка умерла от внутримозгового кровоизлияния, недоедания и шока. Стефани Банишевски, увидев мертвое тело Сильвии, попыталась сделать ей искусственное дыхание, которое, очевидно, уже не помогло.

Тогда она отправила соседского парня вызвать полицию, которой Гертруда предоставила письмо, написанное Сильвией под прессингом женщины, в котором та говорила о связи с группами мальчиков за деньги, которые и оставили на теле ожоги и прочие увечия. Однако прежде чем полиция ознакомилась с письмом, Дженни заявила: «Заберите меня отсюда, и я расскажу всю правду».На протяжении всего дальнейшего суда Гертруда отрицала причастность к смерти девушки. Она утверждала, что была утомлена своим состоянием здоровья, была не в себе, а потому не принимает вину на свой счет.

Адвокат женщины сумел смягчить приговор, сославшись на слабоумие Банишевски.

В итоге смертная казня была заменена пожизненным заключением. Дети Гертруды также получили сроки различной длительности, кроме Стефани, которая согласилась сотрудничать со следствием.

В 1985 году Гертруда добилась освобождения за хорошее поведение, новость об этом разнеслась по всей Индиане, Дженни с семьей несколько раз высказывались на телевидении против выхода Банишевски. Она смогла получить освобождение, сославшись на то, что была под действием наркотиков и не знает Сильвию, однако принимает на себя вину в совершенном. Освободившись, она сменила имя, а в 1990 году скончалась от рака легкого.

Узнав об этом, Дженни направила своей матери письмо, в котором сказала:Немного хороших новостей: проклятая старуха Гертруда умерла. Ха-ха-ха. Я счастлива.Эта ужасающая история легла в основу нескольких романов и фильмов, например, роман Джонсона «Пойдем, поиграем у Адамсов» или книга Вит «Санкция Жертвы». Возможно, самым известным стал роман Кетчама «Девушка по соседству» и одноименный фильм 2007 года, сюжет которого основан на произведении.

А еще эта история легла в основу клипа Pain Teens — «The Basement».www.youtube.com/embed/ufB4tWsOtAs?wmode=opaque1547 · 7,6 K© 2020

Анализ поведения Родиона Раскольникова с точки зрения когнитивно-бихевиорального, гуманистического и психодинамического подходов.

Достоевский — мастер психологического анализа.

Как реалист, он не ограничивается социально-бытовыми характеристиками персонажа, а раскрывает сущность и глубину его души.

При этом он обращается не к устойчивым формам жизни, а к «текущему хаосу истории». В «Преступлении и наказании» автор представил определённую эпоху — дореформенную Россию, в которой старый уклад рушился, а новый находился в стадии становления. Роман отмечен подлинным историзмом, показанные в нём характеры типичны, но не это считал Достоевский главным в творчестве.

Для него важно было раскрыть внутренний мир человека независимо от социально-бытовых характеристик.

Это связано с объективными устремлениями автора, который считал, что только психология характеризует человека в настоящем и будущем, а обстоятельства формируют личность, но принадлежат к прошлому. Социальному типу Достоевский противопоставляет отдельного человека как объект художественного исследования, для него «человек есть тайна».

Писатель не принимал термина «психологизм», он считал, что одно сознание не имеет права анализировать другое, поэтому и создал иллюзию независимости сознания героя от авторских воззрений.

Каждый герой романа имеет свой внутренний, живущий по собственным законам, мир, не зависимый от мира автора и других героев.

В связи с этим в «Преступлении и наказании» мы видим различные формы психологического анализа. Психодинамический подход Одним из главных средств анализа личности Раскольникова служат его сны и галлюцинации, благодаря которым можно заглянуть в его бессознательное.

Например его первый сон, в котором убивают лошадь, важен для понимания темы «униженных и оскорбленных». Забитая лошадь — это символ страданий, которые происходят вокруг, а то как маленький Родя целует и обнимает лошадку — это путь сострадания и помощи тому, кто в этом нуждается.

Это его характеризует как доброго человека, а так же то, что он бросился с кулаками на убийцу лошади, это говорит о том, что он не согласен быть «пассивным зрителем», он будет бороться со злом.

Поэтому, когда его отец говорит ему «Пошли, пошли», Раскольников отвергает эту позицию невмешательства в ситуацию. В этом сне можно увидеть 4 позиции Раскольникова : Убийца, жертва, свидетель и герой.

С точки зрения психоанализа, отец играет важную роль для понятия мотива действий Раскольникова.

Достоевский потерял отца в 18 лет, для него это было большим потрясением и, поэтому, во многих его романах тема отца играет немаловажную роль, например в таких произведениях как «Братья Карамазовы» и «Подросток». Не стало исключением и «Преступление и наказание». Отец Раскольникова совершил преступление с деньгами и попав под суд покончил с собой, тк он был очень важен для Раскольникова, последний хотел его оправдать, совершив подобное преступление, но не убежать от проблемы, а встретить ее достойно, он хотел быть сильнее отца.

Это можно назвать как «комплекс вины перед отцом», основополагающим которого были деньги, на что указывают такие факты как:

  1. Раскольников не считает денег, он даже не посчитал какую сумму украл у старухи.
  2. Он представлял, как считал бы деньги, которые получил бы преступным путем от продажи липовой банкноты.
  3. Когда он планировал преступление, он знал какую сумму он хотел получить.
  4. Преступление должно было быть связано с деньгами, и убийство старухи было расценено как ошибочное действие.

После смерти отца Раскольников жил на казенную пенсию, и деньги, которые он получал не считал своими и только после преступления он говорил, что они его. Он стал заменой отца для своей семьи, и когда узнал о том, что его сестра выходит замуж, что бы помочь ему, он не мог этого допустить, в тот момент он окончательно решился пойти на преступление. Не случайно он помогал семье Мармеладовых, он видел в отце семейства своего отца, и чувствовал свою вину, этим можно объяснить его финансовую помощь семье.

В Соне Мармеладовой он видел себя, которая ради семьи переступила через себя и пошла заниматься проституцией и он хотел переступить через себя, но не смог. Раскольников сказал: «О, если б я был один и никто не любил меня, и сам бы я никого никогда не любил!

Не было бы всего этого». Понять эту фразу можно так, он был старшим сыном, самым любимым, на которого возлагали большие надежды, главный наследник и будущая глава всего семейства, и после смерти отца, он стал заменой, он должен был быть сильнее отца, быть эдаким Наполеоном.

Ограбление старухи должно было стать для него испытанием, которое не прошел его отец, и которое должен пройти он. В этим двойственность его образов, в одном образе он властелин убивший старуху, человек который смог стать «Наполеоном», в другом преклонение перед страданиями Сони, которая пожертвовала собой ради других, в этом образе он чувствует свою вину, в этом образе Раскольников не смог переступить через себя. Иными словами в нем происходит борьба «убийцы» и «героя».

И то и другое состояние — это результат тяжелые внутренних и внешних условий, которые ведут Раскольникова к регрессивному состоянию. Вопрос о вине, которая лежит в основе преступления как Раскольникова, так и самого писателя, немного разъяснился — это примитивное преступление против отца и матери.

Это чувство вины, непонятное по происхождению для того, кто его испытывает, ведет человека к действиям, красноречиво раскрывающим основную причину этого чувства в бессознательном, куда вытесняется все несогласное, противоречащее представлениям и оценкам идеального «я» человека. Гуманистический подход С точки зрения гуманистической психологии все проблемы Раскольникова оттого, что не удовлетворены базовые потребности.

Физиологические потребности не удовлетворены, он ест от случая к случаю, живет в очень тесной комнатушке и к тому же и ее не может оплачивать.

Потребности в безопасности не удовлетворены в той же мере, он бросил учебу, в свободное время ничего не делает, постоянства условий жизни у него нет. Он вздрагивал от обычных звуков, и когда шел по улице, ему казалось, что все смотрят на него и в целом не был уверенным в себе человеком.

Потребность в принадлежности и любви не удовлетворены, потому что он был одиноким, у него не было по настоящему хороших друзей, которым он мог бы доверять, у него не было любимой девушки, семья его была далеко, при этом с матерью он не был близок, а отец погиб 8 лет назад.

Потребность в уважении так же не была удовлетворена, так как он ничем конкретным не занимался, и повода для уважения соответственно нет. Попытку самоактуализации Раскольников видел в преступлении, он хотел через это удовлетворить все нижестоящие потребности.

Он хотел возвыситься над остальными, ведь если он настоящий лидер, то он сможет сам устанавливать правила и писать законы. Ради этого он отказался от физиологических потребностей, бросил университет, подработку, отказался от любви матери, оттолкнул Разумихина, он хотел миновать все это и сразу добиться цели. Но с точки зрения гуманистической психологии, нельзя удовлетворить вышестоящие потребности минуя те, что находятся ниже, в этом и была трагедия Раскольникова.

Когнитивно-бихевиоральная теория С точки зрения когнитивно-бихевиорального подхода, все действия человека обусловлены его социальным окружением и прошлым опытом.

Раскольников много читал, различные книги и трактаты, но сильнее всего его впечатлил Наполеон, он постоянно ставил его в пример, как человек который мог все, который возвысился над остальными и писал для них законы.

Раскольников не задумывается о причинах покорности миллионов тружеников. Их покорность вызывает у него гнев и горе и побуждает его противопоставить себя обыкновенным людям. Раскольников не хочет, как большинство, молчаливо повиноваться и терпеть.

Отсюда, по мнению Раскольникова, возможен лишь один вывод – он должен доказать себе, что он — не «тварь дрожащая», а прирождённый «властелин судьбы», имеющий право преступить элементарные нравственные законы и нормы, признаваемые нерушимыми обыкновенными людьми.

Этот вывод и приводит Раскольникова к его преступлению, который он рассматривает как испытание, чтобы определить, кто он — обыкновенный или необыкновенный человек. Прежде чем совершить преступление, он несколько раз моделировал это в своих фантазиях, даже в первый раз, когда он пошел к старухе с часами, он прислушался, что бы понять, откуда будут доставать деньги, анализируя при этом свои будущие шаги.

У Раскольникова были иррациональные установки, но глядя на Соню, он осознал насколько они не правильны, поэтому единственным для него выходом это было признание, как это сделал Илья. По сути, Раскольников жертва сложившихся внешних обстоятельств и не верной установки.

Сочинение: Раскольников после преступления (по роману «Преступление и наказание»)

(360 слов) Роман Ф.М.

Достоевского «Преступление и наказание» можно назвать идеологическим.

Его главный герой создал теорию, которая заключается в разделении людей на два типа — обычные и «сверх личности». Вторые имеют право совершать самосуд ради великих целей и руководить жизнью другого человека. Но чтобы проверить свою теорию, Родион решил сам испытать себя в роли «вершителя чужих судеб».

После преступления начинается развенчание этой несправедливой и опасной теории. Герой считал, что «необыкновенные люди» способны спокойно переступать через кровь. Однако сам Раскольников не прошёл это испытание. Все пошло не по намеченному плану уже во время преступления. Герой случайно убивает беременную Лизавету вместе со старухой.

Герой случайно убивает беременную Лизавету вместе со старухой. Такая неожиданная развязка совершенно выводит его из колеи.

Родиона охватывал страх, «ему хотелось поскорее убежать». Им овладела рассеянность, задумчивость, минутами он «забывал о главном».

Раскольников не смог переступить через кровь без страданий. Он переживает, мучается, находится словно в забытье. Во сне. Нервное состояние героя отражается не только в его мыслях, но и в поведении.

Внутренний беспорядок совершенно не давал ему овладеть собой.

В лихорадочном состоянии он приходит по повестке в контору. В диалоге с поручиком он кричит, резко отвечает на его слова.

Нервы Раскольникова на пределе: герой не может держать перо в руках, его терзают мысли о необходимости признания в содеянном преступлении. Наконец, он теряет сознание, приближаясь к выходу из конторы. Родион даже боится погони, страх полностью его охватил.

Несколько дней он провёл в беспамятстве.

«Преступление и наказание» — психологический роман. Приемы изображения внутреннего мира часто появляются на страницах произведения. Один из них — сон. После преступления Раскольникову снится, как Илья Петрович бьёт старуху.

Он это принял как предупреждение — скоро его разоблачат.

«Страх, как лёд, обложил его душу», беспокойство полностью поглотило героя. Его все больше начинает мучить мысль о признании.

Следует отметить, что во сне он никак не пытался скрыться от полиции.

Так, состояние Раскольникова после преступления указывает на то, что он не прошёл собственное же испытание. Он не может отнести себя к «право имеющим», не может закрывать глаза на убийство человека. Его теория постепенно раскалывается, но осознание греха придёт к герою намного позже, на каторге.

Родион — не бездушный эгоист, он отзывчивый человек с живой душой, который помогает «униженным и оскорбленным». После преступления он по-настоящему мучается, совершенный поступок не позволяет ему прийти в себя.

Многомудрый Литрекон просит своих читателей оперативно реагировать на найденные недочеты в комментариях к сочинению-рассуждению. Автор: Анастасия Сметанова

История преступления Раскольникова по дням: описание событий, хронология, этапы (таблица)

История преступления Раскольникова по дням День 1

  1. В распивочной Раскольников знакомится с пьяницей-чиновникм , который рассказывает о своей дочери .
  2. В 1-ый день Раскольников идет к старухе-процентщице, чтобы изучить детали (где старуха хранит ключи, деньги и т.д.).
  3. Уже месяц бедный студент обдумывает убийство . Полтора месяца назад он начал закладывать у старухи вещи.

День 2

  1. Раскольников бродит по улицам, размышляя о преступлении.

    На улице он случайно слышит, что , сестра старухи, будет отсутствовать дома завтра в 7 часов вечера. Раскольников берет это на заметку.

День 3

  1. Раскольников просыпается под вечер.

    Он берет топор и идет к старухе к 7 часам вечера. Он убивает старуху и ее сестру Лизавету, которая внезапно приходит домой.

    Раскольников берет драгоценности и деньги старухи и уходит незамеченным из квартиры. Придя домой, он засыпает.

День 4

  1. Раскольников прячет награбленные драгоценности и деньги под большим камнем в одном из дворов Петербурга.
  2. Утром Раскольникову приносят повестку о том, что ему нужно явиться в контору в 11 утра сегодня.

    В конторе с ним говорят по поводу долгов за квартиру. Раскольников пишет объяснительную. Он слышит, как чиновники обсуждают убийство старухи, и падает в обморок в конторе.

    Это вызывает подозрения у чиновников.

5, 6 и 7 день Раскольников проводит в бреду и практически не помнит, что происходит в эти дни.

Повествование продолжается на 8 день, когда Раскольников приходит в себя. День 8

  1. Раскольников снова идет на место преступления в дом процентщицы, где задает странные вопросы жителям. Поведение Раскольникова смущает одного мещанина, и тот позже доложит об увиденном следователю Порфирию.
  2. Раскольников приходит в трактир, где встречает работника конторы . Раскольников намекает ему на то, что он – убийца. Заметов рассказывает об этом странном разговоре коллегам по конторе.
  3. Раскольников видит на улице раздавленного лошадьми чиновника Мармеладова. Он помогает отнести раненого домой. Мармеладов вскоре умирает на руках у дочери Сони. Так Раскольников впервые видит Соню.
  4. К Раскольникову приезжают его мать и сестра . Женщины переживают о том, что Раскольников ведет себя странно.

День 9

  1. Раскольников и Разумихин идут к , чтобы заявить о вещах, заложенных у старухи-процентщицы. Порфирий уже подозревает Раскольникова, но играет с ним в «кошки-мышки».

    Раскольников старается не выдать себя.

    Порфирий приглашает его прийти к нему завтра по поводу заложенных вещей.

  2. Раскольников идет к и обещает рассказать ей, кто убил старуху и Лизавету. Господин , снимающий жилье за стеной, подслушивает разговор. Он понимает, что Раскольников – убийца.

День 10

  1. Раскольников приходит домой.

    К нему заходит мещанин, который донес Порфирию о его странном визите на квартиру старухи. Мещанин просит у Раскольникова прощения за то, что считал его убийцей старухи.

  2. Раскольников идет к Соне и рассказывает о своем преступлении.

    Соня советует ему признаться во всем полиции. Свидригайлов подслушивает беседу за стеной. Он собирается использовать этот секрет, чтобы шантажировать Дуню Раскольникову, в которую он влюблен.

    Свидригайлов надеется таким образом добиться Дуни, но в конце концов ему ничего не удается.

  3. В 11 утра Раскольников приходит в контору к Порфирию Петровичу. Тот намекает Раскольникову на свои подозрения.

    Раскольников чувствует опасность, но знает, что против него нет улик (это вторая ).

    Во время этой беседы к Порфирию приводят маляра , который признается в убийстве старухи (на самом деле Миколка невиновен). Порфирий просит Раскольникова уйти.

11 и 12 день Раскольников проводит в состоянии апатии. Описания этих дней в романе нет, кроме нескольких деталей.

За эти дни Раскольников несколько раз виделся с Соней, которая организовывала похороны Катерины Ивановны. Согласно автору, с момента смерти Катерины Ивановны проходит 2-3 дня. День 13

  1. Раскольников спит до обеда. К нему приходит Разумихин, который сообщает, что дело об убийстве старухи раскрыто и Миколку «взяли». Разумихин уходит.
  2. Внезапно к Раскольникову приходит Порфирий Петрович. Он говорит ему, что считает его убийцей старухи и Лизаветы. Порфирий советует Раскольникову явиться с повинной, чтобы уменьшить срок, иначе он арестует его через 40-50 часов. Раскольников не признается в убийстве, так как считает, что улик против него нет. Порфирий уходит.

День 14

  1. Раскольников идет к Соне.

    Та надевает на него крестик. От Сони Раскольников идет на улицу, где встает на колени перед народом. Затем он идет в контору и признается в убийстве.

  2. К Раскольникову приходит сестра Дуня. Она признается, что уже знает правду о его преступлении (ей расскала Соня).

  3. Вечером Раскольников сам идет к сестре и матери в гостиницу.

    Он говорит матери о том, что любит ее. Мать чувствует, что с сыном происходит что-то страшное.

Эпилог Спустя 1,5 года после преступления. Раскольников находится в Сибири на каторге.

Из эпилога мы узнаем, что:

  1. Мать Раскольникова умерла вскоре после суда.
  2. Раскольников осужден на . Суд состоялся через 5 месяцев после его явки с повинной.
  3. Дуня вышла замуж за Разумихина. Они собираются через несколько лет переселиться в Сибирь ближе к Раскольникову.
  4. Соня поехала в Сибирь следом за Раскольниковым. Здесь она всячески поддерживает его. Судя по всему, Раскольников в конце концов раскаивается в своем преступлении. Соня и Раскольников ждут окончания каторги, чтобы быть вместе.

Это была история преступления Раскольникова по дням: описание событий, хронология, этапы в таблице. Смотрите: — —

Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе «Преступление и наказание»

Что еще подталкивает Раскольникова к преступлению?

Раскольников определенно считает старуху-процентщицу «вошью», которая недостойна жить. Он оправдывает свой замысел тем, что старуха-процентщица:

  1. написала завещание, согласно которому почти все ее состояние переходит не к ее сестре Лизавете, а какому-то монастырю
  2. использует свою слабоумную сестру Лизавету в качестве рабыни
  3. наживается на чужой беде, давая деньги под залог на невыгодных условиях
  4. злая, жестокая и жадная женщина

Незадолго до совершения убийства в жизни Раскольникова происходит несколько событий, которые подталкивают его к преступлению:

  1. Незадолго до преступления Раскольников подслушивает разговор двух незнакомцев в трактире.

    Незнакомцы обсуждают злую , которая портит людям жизнь и плохо обращается со своей сестрой. Раскольников понимает, что многие люди ненавидят процентщицу и желают ей зла.

  2. угнетает его психику и наводит на мрачные мысли.

    По мнению матери, комната Раскольникова отчасти виновата в том, что он несчастен.

  3. Накануне преступления Раскольников знакомится с Мармеладовым и узнает историю его жизни, а также печальную историю Сони Мармеладовой, которая вынуждена зарабатывать на жизни непристойным ремеслом. Рассказ о Соне оставляет в душе Раскольникова глубокое впечатление.
  4. Накануне преступления Раскольников случайно слышит, что сестра старухи-процентщицы, , будет отсутствовать дома в определенное время («завтра в 7 часов вечера»).

  5. Накануне убийства Раскольников получает письмо от матери, в котором говорится о предстоящей свадьбе его сестры Дуни с подлецом , а также о страданиях Дуни в семье . Раскольников чувствует свою вину за то, что вынуждены терпеть его мать и сестра. Раскольников против того, чтобы Дуня шла замуж за подлеца ради денег.

    Раскольников злится на себя за то, что не может дать матери и сестре достойную жизнь.

  6. Незадолго до преступления Раскольников видит на улице пьяную обманутую девушку на бульваре. Это печальное зрелище заставляет Раскольникова задуматься о судьбе своей бедной сестры Дуни. Раскольников переживает, что из-за нищеты с Дуней может случиться что-то подобное.

  7. Последние месяцы Раскольников не дает частных уроков и бросает учебу в университете. Он ничем не занимается и целыми днями проводит в своей каморке. Отсутствие занятости отчасти становится причиной его мономании, то есть «зацикленности» на своей теории об обычных и необычных людях.

    Когда мономания достигает апогея, он решается проверить свою ужасную теорию.

Еще раз подчеркиваем, что, каковы бы ни были причины и мотивы убийства, они не оправдывают Раскольникова, как преступника. Раскольников после преступления Сразу после совершения преступления Раскольников понимает, что глубоко ошибался в своей теории.

Он понимает, что не является «Наполеоном» и не способен ценой преступления строить «светлое будущее». Раскольников понимает, что не может жить спокойно и счастливо с таким страшным грехом на душе. Наказание настигает Раскольникова не на каторге в Сибири, а сразу же после преступления: душевные терзания не покидают его ни на секунду.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+