Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Раздел совместно нажитого имущества подсудность

Раздел совместно нажитого имущества подсудность

Раздел совместно нажитого имущества подсудность

Нарушение правил о подсудности


В ряде случаев подсудность дела бывает нарушена. В данной ситуации будет иметь место один из двух сценариев:

  • Факт нарушения устанавливается в процессе рассмотрения дела по существу. Например, судья делает запрос в ФМС о нахождении ответчика и получает точную информацию о нем. В таком случае дело перенаправляется судьей в инстанцию, в которой оно должно быть рассмотрено.
  • Подсудность дел о разделе имущества не позволила принять исковое заявление у истца. В таком случае оно возвращается заявителю с пояснением, в какую инстанцию следует обратиться.

На нашем сайте вы можете и при необходимости скачать его.

Районный суд

Если истец не знает, в какой суд ему обращаться с иском по разделу имущества, подача его в районный суд никогда не станет ошибкой.

Он рассматривает все виды гражданских споров в качестве суда первой инстанции. Если у сторон имеются любые противоречия относительно правовой принадлежности имущества, обращаться нужно только в районный суд. Например, если имущественный объект является собственностью одного из супругов, а второй претендует на долю в нем, следует подать заявление в районный суд.

То же самое необходимо сделать, если по поводу принадлежности имущества у супругов претензий друг к другу не имеется, но есть споры относительно установления опеки над детьми и суммы алиментов, и истец объединил все иски в один.

Если у сторон не имеется никаких претензий друг другу, они просто намереваются произвести раздел имущества, но стоимость иска превышает сумму в 50 тыс. руб., обращаться все равно потребуется в районный суд. После вынесения судебного решения по делу о разделе имущества несогласной стороне предоставляется один месяц на обжалования путем подачи апелляции.

После вынесения судебного решения по делу о разделе имущества несогласной стороне предоставляется один месяц на обжалования путем подачи апелляции.

Если этого не произошло, решение вступит в силу.

Мировой суд

Если же цена иска ниже 50 тысяч, то такие дела рассматривает мировой суд. На практике подобное бывает достаточно редко.

Обычно супруги предпочитают решать вопрос раздела дешевого имущества между собой и проблемы начинаются только тогда, когда дело доходит до квартир, машины и других подобных дорогостоящих объектов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

9111.ru: как зарабатывать на публикациях? Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Территориальная подсудность дел о разводе

Под территориальной подсудностью понимается определение конкретного суда, по месту нахождения которого будет рассматриваться дело.

Если ведомственную подсудность – мировой или районный суд – определяют в рамках одной территории, то в случае с территориальной подсудностью важно определить город или район города, в котором будет рассматриваться иск о разделе имущества.

В крупных городах адрес ответчика или местонахождения имущества имеет значение при определении суда – ведь в крупном городе может быть несколько районных (городских) судов, за каждым из которых закреплена определенная территория и список населенных пунктов. Именно с привязкой к ним и происходит определение терр.подсудности при разделе имущества.

Территориальной подсудности дел о разделе имущества супругов посвящается…

Ознакомился сегодня с публикацией уважаемого Станислава Всеволодовича Изосимова и комментариями коллег к ней, хотел с начала присоединиться к дискуссии, но слишком много возникло мыслей по поднятому вопросу. Поэтому, коллеги, если позволите, присоединюсь к теме и порассуждаю.Разрешение дел о разделе совместного имущества супругов, на мой взгляд, достаточно хорошо законодательно урегулировано, судебную практику по ним тоже можно смело назвать стабильной.

Однако, с равными промежутками во времени в этой категории дел всплывают правовые нюансы, порождающие дискуссии и среди теоретиков права, и среди нас, занимающихся прикладным право применением.Не знаю как Вы, коллеги, а я связываю это, если можно так выразиться, с разноплановостью происхождения исходных данных для этих споров. Судите сами. Первое – это люди.

В зависимости от их образованности, сферы занятости, культуры и других личностных показателей, эти споры могут протекать как в обстановке конструктивного диалога и взаимного уважения, так и в «грязи», описать которую не найти слов. Другое обстоятельство, состав, происхождение, местоположение имущества, о котором идет спор и т.д.

Здесь, как Вы понимаете, так же поле не паханное. Кто-то включает в состав имущества, подлежащего разделу что-то значимое, о чем действительно стоит спорить, а кто-то делит ложки, вилки и пакеты с макаронами.

При этом, в зависимости от категории состава имущества (движимое, недвижимое, ценные бумаги, деньги, товары народного потребления, обязательства и т.д.) в работу включаются различные отрасли права.Но речь не об этом.

Коллега поднял вопрос о территориальной подсудности этих дел в случае, если в состав имущества, подлежащего разделу включено имущество недвижимое. Предложил обсудить два варианта разрешения вопроса подсудности, имеющих место в судебной практике.

Большинство коллег, на сколько я понял, склонны к мнению, что подсудность по этой категории дел, не зависимо от состава имущества, подлежащего разделу, должна определяться по общим правилам, установленным .Мнение коллег основано преимущественно на судебной практике, в том числе региональной, личного практического опыта.

Большинство коллег, на сколько я понял, склонны к мнению, что подсудность по этой категории дел, не зависимо от состава имущества, подлежащего разделу, должна определяться по общим правилам, установленным .Мнение коллег основано преимущественно на судебной практике, в том числе региональной, личного практического опыта.

Не стану опровергать ни одно мнение, ибо примеры одного и другого способа разрешения вопроса о подсудности имеют место быть. Доказательства тому уважаемый Станислав Всеволодович, собственно, приводит в своей публикации. Я же предлагаю обсудить вопрос с точки зрения Закона.Итак, общие правила подсудности определены в , согласно которойИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Правило, как бы, простое, но дальше следуют исключения из него.Положения , предлагает истцу выбор подсудности при наличии условий, поименованных в этой процессуальной норме.

Перечень исчерпывающий, останавливаться на условиях выбора подсудности не стану.

Позволю себе сделать акцент лишь на части четвертой этой нормы, согласно которойИски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.Мы понимаем, что требование о расторжении брака может быть совмещено с требованием о разделе имущества, однако в этом случае это положение закона работать не будет, даже при наличии поименованных в нем условий.А вот на содержание ч.

Рекомендуем прочесть:  Временный знак кирпич

10 я бы попросил обратить Ваше внимание, скорее всего мы к ней вернемся.

Это положение определяет, чтоВыбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.И, наконец, определяет исключительную подсудность дел.

Перечень случаев исключительной подсудности, поименованный в законе, как мы понимаем, тоже исчерпывающий.

Нас в этой норме интересует часть первая, согласно которойИски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Далее, коллеги, я буду просто рассуждать. Что есть исключительная подсудность? В моем понимании исключительность подсудности состоит в том, что она исключает все иные варианты подсудности, кроме предусмотренной положением Закона.

Проецируя это мнение на тему обсуждения, можно сделать вывод о том, что в соответствии с иски о правах на недвижимое имущество могут быть предъявлены в суд только по месту их нахождения.При этом закон не указывает в своем содержании о том, на иски о каких именно правах на недвижимое имущество он распространяет свое действие. В связи с этим термин «иски о правах» по смыслу подлежит расширенному толкованию. Поэтому, коллеги, мнение некоторых судей о том, что спорное имущество уже находится в собственности супругов и суд, разрешая дело о разделе имущества, не устанавливает права, а лишь изменяет режим существующего права, в связи с чем такой спор не является спором о праве и, как следствие, при определении подсудности, не подпадает под действие , ничем не прикрытое лукавство.Это именно спор о праве в широком смысле и ни что другое!Ведь заметьте, при подаче исков о разделе имущества, суды хотят размер государственной пошлины определять как для имущественного иска, подлежащего оценке.

Казалось бы, с чего это, если имущество и так принадлежит истцу? А если развить эту тему, то разрешая такой спор, суд прекращает право общей совместной собственности и образует собственность долевую. Как можно не относить эти манипуляции с правом к понятию «спор о праве»?

При этом образованная решением суда 1/2 доля в праве собственности на ту же квартиру, несмотря на идеальность этого понятия, является самостоятельным, полноценным предметом гражданского оборота.

Как же быть, если в состав имущества, подлежащего разделу, входят несколько объектов недвижимого имущества, территориально расположенные в юрисдикции нескольких судов?Лично я не вижу в определении подсудности по таким делам никакой проблемы. Иск, поданный по месту нахождения любого из объектов в составе имущества, подлежащего разделу, будет в полной мере соответствовать требованиям .

А выбор конкретного суда остается за истцом, по аналогии с положением ч.

10 . Единственное исключение, которое возможно, на мой взгляд, при определении подсудности вопреки , это когда спорный объект недвижимости расположен за пределами Российской Федерации.Подводя итог своим рассуждениям, хочу привести пример из личной судебной практики, по делу, не относящемуся к категории разделов имущества, но это и не важно.Суть дела – спор о взыскании денежных средств по расписке.

10 . Единственное исключение, которое возможно, на мой взгляд, при определении подсудности вопреки , это когда спорный объект недвижимости расположен за пределами Российской Федерации.Подводя итог своим рассуждениям, хочу привести пример из личной судебной практики, по делу, не относящемуся к категории разделов имущества, но это и не важно.Суть дела – спор о взыскании денежных средств по расписке. Иск подан по подсудности, определенной по общим правилам, по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о том, что дело данному суду не подсудно, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в другом городе и представил соответствующие доказательства. Суд, разрешая ходатайство о передаче дела по подсудности, сделал запрос в федеральную миграционную службу и, получив ответ, в удовлетворении ходатайства отказал.

Мотивировал тем, что в момент принятия к производству судом искового заявления, ответчик был зарегистрирован и проживал по месту предъявления истцом искового заявления, в связи с чем нарушений подсудности допущено не было.

Снялся с регистрационного учета и выехал в другой город ответчик уже после того, как суд начал рассматривать дело. Была частная жалоба и апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции.К чему это я?

Одним из положений установлено, чтоСудья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.То есть, по смыслу Закона, вопрос о подсудности разрешается судом в первую очередь.

Соответственно, все исходные данные, необходимые для принятия этого решения судом должны в это время иметь место.

И даже если в последствии они изменились, решение суда о принятии дела к производству нельзя считать неправосудным.Попросту говоря, все вопросы подсудности этой категории дел имеют ответы в содержании трех статей гражданского процессуального Закона.

Ничего придумывать не нужно. Повторюсь, это мое частное мнение.

Я его выражаю не вопреки какому-либо иному мнению. Просто я считаю, что в России не прецедентное право и в своей деятельности правоприменители должны руководствоваться Законом, в первую очередь, а практика – это уже в помощь.К прискорбию моему, наше правоприменение сейчас перевернуто с ног на голову.
Просто я считаю, что в России не прецедентное право и в своей деятельности правоприменители должны руководствоваться Законом, в первую очередь, а практика – это уже в помощь.К прискорбию моему, наше правоприменение сейчас перевернуто с ног на голову.

Поэтому вот это:«…иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.

Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую.

Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.» -не есть правовая позиция! Это позиция чиновника, выстраивающего свою деятельность по принципу, получил дело, первое, что нужно сделать – избавиться от него. Из этой же серии, случаи, с которыми все наверняка сталкивались.

Это когда судья не хочет или не знает как правильно рассмотреть дело, вытекающее из публичных правоотношений, находит в банке решений судов формулировочку со ссылкой на пункт 56 все того же всем известного Постановления № 10/22, лепит его невпопад в текст решения и отказывает, ссылаясь на то, что заявителем неправильно выбран способ защиты, поскольку между сторонами усматривается спор о праве.Поэтому, коллеги, я призываю руководствоваться Законом. А практику читать (как без нее!), проецировать на нее Закон, затем делить на десять и только потом применять. Ибо что есть практика в понимании современных «прогрессивных» правоприменителей?

Да ничто, субъективное мнение одного человека, прогулявшееся (в лучшем случае!) до кассационного суда.

Между тем в России практикообразующими являются только судебные акты высших судов. Не стоит об этом забывать.

В какой суд обращаться для снятия ареста с имущества?

В рамках гражданского или уголовного дела, а также исполнительного производства может быть наложен арест на имущество, в целях обеспечения исполнения решения суда или приговора. Такое имущество может оказаться общей совместной собственностью супругов.

Суды накладывают арест не только на недвижимое, но и на движимое имущество, например, на инвестиционные паи, ценные бумаги, банковские вклады, автомобили. Для того, чтобы освободить долю мужа или жены ответчика, подсудимого или должника от ареста, супругу необходимо обратиться с гражданским иском об определении доли в общем имуществе супругов и освобождении доли от ареста.

В отношении исков об освобождении имущества от ареста действует правило исключительной подсудности о рассмотрения дела по месту нахождения арестованного имущества, как движимого, так и недвижимого.

Альтернативная

Дела могут быть рассмотрены в судебной инстанции по месту нахождения истца в следующих случаях:

  1. раздел собственности совмещен с бракоразводным делом;
  2. существуют противопоказания по состоянию здоровья на выезды в регионы по мету прибытия ответчика.
  3. несовершеннолетние дети остаются на попечении истца;
  4. вместе с разделом имущества подан иск о ;

подсудность может быть применена только для некоторых категорий граждан. Она должна сформировать благоприятные условия участия в разбирательстве.

Подсудность и государственная пошлина

Согласно с официальной позицией законодателя (а именно на ст.

132 ГПК РФ), подсудный исковой документ о перераспределении совместно нажитых участниками брачных отношений материальных благ в судебный орган должно быть направлено документальное подтверждение оплаты государственной пошлины. В противном случае со стороны суда неминуемо следует игнорирование прошения и установление определенного срока, в рамках которого указанная ошибка должна быть устранена. Если же этого не произойдет в указанные временные рамки, заявление подлежит возврату на адрес отправителя.

Обязанность вносить денежные средства в рамках уплаты пошлины возлагается на автора искового документа. По общим правилам долг должен быть погашен во временной промежуток до представления иска в судебный орган. Размеры пошлины определяются лично подателем заявления по установленной формуле.

При этом следует помнить, что в случае ошибки судом будет произведен перерасчет и истцу будет названа точная сумма подлежащая выплате.

В юридической практике заявлению о расторжении брачных отношений зачастую сопутствует прошение о разделе совместно нажитых материальных благ. В связи с тем, что два этих документа имеют различные характеры требования, (согласно ст.

333 НК РФ) государственная пошлина при их представлении должна быть выплачена в пределах, которые устанавливаются для них обоих. Таким образом, подача иска, содержащего требование о распределении совместно нажитых материальных благ между бывшими супругами, облагается государственным сбором самостоятельно. Это происходит вне зависимости от того, когда представляется данное заявление (в процессе расторжения брачных отношений, либо вне такового).

Рассчитывая размеры государственной пошлины, составитель иска должен принимать во внимание стоимость искового документа, которая определяется ценой имущества, которое по мнению подателя прошения должна отойти в его собственность.

ГПК РФ регламентируется также и право ответчика на представление оспаривающего иска, которые также облагается государственной пошлиной (строго пропорционально стоимости заявляемых в нем требований).

Об автореВалерий ИсаевВалерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях.

Полезная информация: Поделиться: Оцените статью:

Загрузка. Бесплатная юридическая консультация: Москва и область: Санкт-Петербург и область: Бесплатная консультация © Copyright 2020, Суд.ГУРУ.

Все права защищены.

Какова подсудность иска о разделе имущества супругов: другие услуги специалиста по семейным делам

Разъяснение особенностей исков о разделе имущества супругов от 5 500 Помощь специалиста в определении исключительной подсудности от 5 000 Какова подсудность иска о разделе имущества супругов: помощь при нарушении процессуального порядка от 16 000 Судебное представительство супругов в Мировом суде от 20 000 Услуги адвоката в деле о разделе имущества в Районном суде от 20 000 Принятие мер по сохранности собственности супругов до ее раздела от 16 000 Сопровождение дела между гражданскими супругами от 25 000 Помощь специалиста в определении цены иска: список объектов, какова их стоимость от 12 000 Работа адвоката по части раздела кредитов супругов от 13 000 Обжалование решения суда первой инстанции от 6 000 Контроль над исполнительным производством от 17 000

Раздел имущества в районном суде

Гражданские дела, подсудные , определены положениями ГПК, согласно которой, ему подсудны все дела, подведомственные судам общей юрисдикции кроме тех, которые подсудны другим, прямо указанным в статье судам.

Исходя из этого, раздел общей собственности супругов в районном суде осуществляется в тех случаях, когда цена иска, определяемая по вышеуказанным правилам, составляет больше 50 тыс. рублей. Однако суть процессуальных норм позволяет рассматривать иски о разделе имущества в районных судах, даже если цена иска менее 50 тыс. рублей, например, при наличии в иске других требований, подсудных только районному суду.Так, например, иск о разделе общего имущества, цена которого менее 50 тыс.

рублей при наличии других требований, не входящих в компетенцию мирового судьи (при наличии какого-либо ), такой иск может быть сразу подан в районный суд. Если подобные требования, неподсудные мировому судье, возникли в процессе рассмотрения им дела, то он должен вынести определение и передать дело на рассмотрение в районный суд.Кроме того, при подаче иска о разделе общей собственности в районный суд следует учитывать, что:

  1. В тех случаях, когда супруг-ответчик не согласен с указанной в исковом заявлении стоимостью подлежащего разделу имущества или стоимостью отдельно взятых вещей, он вправе проявить о проведении оценки имущества. Необходимо учитывать, что на основании результатов проведенной оценки, подсудность дела может измениться.
  2. В подаваемом исковом заявлении, истцу необходимо перечислить все вещи, о разделе которых идет речь, с указанием примерного или точного времени их приобретения, а также их стоимости. Более того, исковые требования могут содержать просьбу о выделении конкретных вещей истцу, а всех других ответчику.
  3. Перед подачей иска необходимо , размер которой зависит от цены иска и определяется по правилам, установленным пп.1 п. 1 НК. Однако если спор о праве собственности истца на указанное имущество ранее уже рассматривался судом, то размер госпошлины составит 300 рублей (пп. 3 п. 1 НК). Квитанцию об оплате необходимо приложить к подаваемым документам.

Иск о разделе имущества: подсудность

Если стороны решили расторгнуть брак, необходимо разделить совместно нажитое имущество.

Бывший муж и жена могут самостоятельно составить соглашение о распределении недвижимости, транспортных средств и иной собственности. Однако если достичь компромисса не удаётся, необходимо обратиться в суд.

Перед разделом имущества предстоит определить подсудность.

Если вы не знаете, в какой суд необходимо обратиться, воспользуйтесь услугами юридической группы МИП.

Если выполняется раздел имущества, важно определиться, в какую инстанцию нужно обращаться.

Гражданские дела в РФ рассматривают 2 вида судов – мировые и районные.

Всё зависит от условий разбирательства.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+